|
북한이 스스로 태도를 변경할 때까지 남북대화에 임하지 않는 방안이며, 둘째는 북한을 대화의 장으로 끌어내기 위하여 계속 적극적인 유화정책을 추구하는 것이다. 그러나 가장 근본적인 문제는 어떻게 하면 남북한간의 신뢰관계를 생성시
|
|
|
북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책>
통일부, 《주간북한동향》, 제522호 (2001년 1월 둘째 주)
아마코스트(Amacost 2003, 2-3)
박병광, <북한 핵문제에 대한 중국의 입장과 정책>
“중국 학계 \"제3국의 북한 침략시 군사개입 말아야\"-조중
|
|
|
북한의 의도와 핵 상황 진행과정(최후의 카드 = 긴장 + 협상)
1) 북한의 의도
2) 북핵문제 전개상황
3. 북한 핵실험이후의 북한의 입장 변화 및 각국의 손익
1) 북한의 입장변화
2) 북한 핵실험 이후 6국의 손익계산서
4. 6자회담 재개합의
5.
|
|
|
북한통일정책,” 북한연구, 21집, 1995.
허문영, “통일정책,” 김영수 외, 김정일시대의 북한, 서울: 삼성경제연구소, 1998. 제 1장. 서론
제 2장. 이론적 배경 - 외교정책
제 3장. 북한 외교정책의 기본 방향
1. 외교정책의 목표
2. 외
|
|
|
남북한 통일에 대한 입장변화 고찰- 이상근
1980-90년대 중국의 대한반도 정책연구 (한남대 행정정책대학원, 2000)- 용재식
현대 중국 외교의 기본 성격과 대한반도 정책 (경대논문집)- 윤문갑
중국과 남북한, 그리고 한반도 통일문제- 김승채
탈
|
|
|
주한미군 감축 관련 대한정책
Ⅳ. 군사파병
1. 베트남 파병
2. 이라크 파병
Ⅴ. 북한 핵문제 관련 미국의 대한정책
1. 북핵 문제 발생 전 상황,
2. 부시 행정부의 대북한 정책,
3. ‘2ㆍ13 북핵 협의’와 대북정책의 변화
Ⅵ. 결론
|
|
|
북미, 남북한 관계와 한국정부의 과제,\" 세종연구소,『정세 와 정책』, 4월 20일.
『중앙일보』. 2001년 5월 3일.
통일부 해설자료. 2000.『민족사의 새 지평』. 서울: 통일부. 6월 24일.
Bernstein, Richard and Ross H. Munro. 1997. \"The Coming Conflict with America.\"
|
|
|
4. 남북한간의 평화공존 실현의 현실적 가능성과 한계성
5. 북한의 "수령 절대주의체제"의 본질적 변화가 가능한가?
6. 우리나라 정부의 대북정책의 기본 입장: 평화공존의 기본틀 마련
7. 결론: 남북한간의 상호주의 원칙
참고문헌
|
|
|
남북한 통합론』, 인간사랑, 1992.
박상철. 『남북연합의 법적 성격과 전망』. 서울: 한국법제연구원. 1994.
고성준, 통일 필요성의 재인식, 통일부 통일교육원, 2011.
국회예산정책처, 한반도 통일의 경제적 효과, 2014.
박상봉, “남북한 역대정권
|
|
|
사례가 남북경협에 주는 시사점
1. 지리적 요인
2. 정부 당국의 정책과 노력
가. 정책 변화
나. 협정체결과 준수
다. 대 동독 지원과 파급효과
3. 독일사례의 시사점
Ⅴ. 결론: 남북경협 활성화를 위해 해결해야 할 기본과제
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
