|
노동당사, (나남, 1999)
2. 한영철, 최근 영국 정당 정치의 발전 양상과 그 전망, (명지대 사회과학, 1996)
3. 박동준, 유럽 보수주의 정당의 복지 국가 재편 전략 비교 분석,
(고대 정외과 석사 학위 논문, 1999)
4. 박창규, 노동운동의 정당으로의 전
|
|
|
노동을 대표하는데, 특히 코포라티즘적 체제에서는 독점적으로 대표하고 통제할 뿐만 아니라 국가와 정부정책의 정치적 정당성의 확보에도 직접적으로 관여하는 조직이기 때문이다.
7) Wells, David, 1991, 『마르크스주의와 현대국가』, 정병찬
|
|
|
운동’의 구조적 성격과 그 변화의 전망에 대하여”, {당대비평}, 1999년 겨울호.
조희연, 2000a, “민주주의이행과 제도정치민중정치시민정치”, {경제와 사회} 여름호.
조희연, 2000b, “동아시의 자본주의발전과 국가변화: 남한과 대만을 중심으
|
|
|
노동자가 이제 우리의 삶과 산업구조에 있어 꼭 필요한 존재이긴 하지만, 합법적이지 않을 때에 여러 가지 문제가 발생 할 수 있으므로 우리는 주의를 기울여 이 문제에 대해 살펴보지 않을 수 없다.
불법체류 외국인 이주 노동자의 문제를
|
|
|
노동법적 규제, 서울대학교, 1999
이상윤, 산별노조와 불안정노동의 시대 노동안전보건운동의 과제, 한국노동사회연구소, 2007
안성민, 최저임금투쟁, 임금 인상 요구를 넘어 저임금·불안정노동 철폐투쟁으로, 사회진보연대, 2006
주은선, 불안
|
|
|
노동자의 인권 : ‘국가의 주권’과 ‘국민의 기본권’ 및 ‘인간의 기본권’의 상충요소 검토\", 사회권포럼 자료집Ⅰ, 국가인권위원회, 2007.
설동훈, “한국의 외국인 노동운동, 1993년~2003년: 이주노동자의 저항의 기록”, 진보평론17(가을), 2
|
|
|
노동
Ⅶ. 러시아정부의 마르크스운동
Ⅷ. 러시아정부의 인질사태
1. 인질극의 원인
2. 진행 과정
1) 인질사태 발생시부터 진압시까지의 대치상황
2) 진압 과정
3) 진압 후 상황
4) 독가스 사용 논란
5) 인질사태에 대한 러시아 당국의 태
|
|
|
공화국과 이슬람, 책세상, 2005.
김민정, 프랑스 이민자정책, 한국세계지역학회, 2007.
권오선, 프랑스 1968년 5월 혁명기 노동운동에 관한 연구, 연세대, 2002.
이기라 외, 공존의 기술-방리유, 프랑스 공화주의의 이면, 그린비, 2007.
이종광, 프랑스
|
|
|
노동조합활동이나 다른 진보적 운동을 할 여력조차 없어지게 될 가능성이 농후하기 때문이다.
새로운 희망과 비전이 필요한 시점이다. 비정규문제의 해결을 위한 입법안의 처리와 정부의 정책마련 그리고 노동계를 비롯한 사회 각계각층의
|
|
|
운동의 오랜 역사적 전통을 계승한 자기 혁신 노력이 일어나고, 학생운동의 새로운 전망과 도약을 열어나가려는 시도가 추진되어야 할 것이다.
2. 새로운 진보와 진보정당운동에 대한 지향과 적극적 지지가 필요하다
학생운동은 신진보를 향
|
|
메뉴펼치기
