|
(박영사, 2003년)
이기완, 『연립정권 이론의 가능성과 한계 :호소카와 내각을 중심으로』
(국제정치논총,2002년) 들어가며...
1. 내각제의 특징
2. 내각제의 유형
3. 내각제의 장 ․ 단점
4. 연립정부와 협의체민주주의
|
|
|
내각제와 대통령제』, 서울:나남, 1995.
11. 이종찬, 「한국의 권력구조개편논의의 허상과 실상:제도화의 방향, 재단법인 국제평화
전략연구원 세미나 발표문.
12. 장을병, 「한국정치의 권력구조와 대통령중심제」, 현대사회연구소, 『한국정
|
|
|
내각제를 채택하고 있는 영국의 모습과 흡사하다고 할 수 있다. 정부의 상층부를 형성하는 장,차관들이 국정의 많은 부분을 주도하고 있으며, 또 그들의 상당부분이 여당에서 충원이 되는 것이 그렇다.
또한 당정협의체를 통하여 집권당의
|
|
|
민주주의의 공고화는 더욱 증진 될 수 있는 것임을 정치하는 사람들이 인식하기를 바랄 뿐이다.
{부 록}
{주 요 국 가 의 정 부 형 태}
국가명
정
정부형태
국가수반 선출방법
영 국
입헌군주제
내각제
독 일
연방공화제
재상제
프랑스
중앙집
|
|
|
내각제든 프랑스의 내각제와 대통령제의 절충형인 정치형태든 모두가 어느 정도의 문제점과 장점을 동시의 수반하고 있는 것 같다. 이를 어떻게 조화시키고 적용해 가느냐에 따라 현대 국가의 이상향인 진정한 민주주의국가로 거듭날 수 있
|
|
 |
민주주의를 위해 권력구조를 바꾸고 미래를 대비한 헌법을 만들겠다는 의지이다. 때문에 오랜 연구를 거듭해 온 독일식 의원내각제를 위와 같이 대안으로서 제시하면서 앞으로 개헌논의가 활발히 이루어졌으면 하는 바램이다.
참 고 문 헌
1
|
|
|
민주주의’에 대한 요구는 국민소환제 도입을 통해 국민이 ‘주권자’로 다시 설 수 있는 계기가 될 것으로 기대된다.
결론적으로 주민소환제의 문제점을 해결하되, 여러 절차법적인 측면에서 다양하게 고려하여 가능한 한 부작용을 줄이고
|
|
|
민주주의’에 대한 요구는 국민소환제 도입을 통해 국민이 ‘주권자’로 다시 설 수 있는 계기가 될 것으로 기대된다.
결론적으로 주민소환제의 문제점을 해결하되, 여러 절차법적인 측면에서 다양하게 고려하여 가능한 한 부작용을 줄이고
|
|
|
민주주의의 확대 등을 위하여 동 제도의 계속 시행을 전제한다면 입법론적으로 검토해보건대 대통령이 임명하는 3인과 대법원장이 지명하는 3인에 대하여 국회에서 구성하는 인사청문회가 아닌 각각 별도의 청문회를 인사권자인 대통령 및
|
|
메뉴펼치기
