|
내적 타당도를 저해하는 경우에 해당한다. 즉, 플라시보호과는 독립변수에 의한 종속변수의 순수한 변화에 대상자의 반응성이라는 대안적 설명의 일정한 정도를 나타내고 있다. 따라서 독립변수와 종속변수간의 인과관계에 제3의 변수로서
|
|
|
내적 타당도와 외적 타당도의 저해요인
I. 내적 타당도 저해요인
1. 역사요인
2. 성장요인
3. 검사요인
4. 실험대상의 변동
5. 도구요인
6. 선정요인
7. 통계적 회귀
II. 외적 타당도 저해요인
1. 표본의 대표성
2. 실험적 처리의 일
|
|
|
. 이 방법은 모집단의 속한 모든 피험자들이 표본에 포함될 기회 또는 확률이동 등 할 때 표본의 전집의 대표가능성은 높아지게 되어 외적 타당도가 커질 것이라고 기대할 수 있다. 1. 내적타당도의 저해요인
2. 외적타당도의 저해요인
|
|
|
, 복지 프로그램은 해당 지역의 환경, 인구 및 상황에 영향을 받는다”
2) 외적타당도 저해요인 통제방법
확률적 또는 무작위 표본 추출방법 적용 1. 내적타당도와 외적타당도
2. 내적타당도(Internal Validity)
3. 외적타당도(External Validity)
|
|
|
되는 효과이다. 플라시보효과는 일종의 조사 반응성의 효과인데 실제로는 실험 처치나 개입이 이루어지지 않았는데도 불구하고 그것을 받은 것과 유사한 효과가 나타나는 것이다. 1. 내적타당도의 저해요인
2. 외적타당도의 저해요인
|
|
|
도입하고 통제집단에는 독립변수를 도입하지 않는 것을 제외하고는 두 집단 간에 모든 조건을 같게 하는 방법을 사용한다.
② 내적타당도를 저해하는 외적요인의 통제방법은 배합, 무작위할당, 통계적 통제 등이 있다.
배합이란 실험집단과
|
|
|
타당도를 위협함을 통제하기 위한 방법으로 Solomon이 고안한 4개집단 연구설계방안(Solomon for-group design)을 들 수 있다.
이 연구설계 방안은 처치의 주효과는 물론이고 내적 타당도에 관련된 사전검사의 주효과를 검토할 수 있으며 이와 더불어
|
|
|
.
참고문헌
이군희, 사회과학연구방법론, 박영사, 2004
유태균, 사회복지 질적연구방법론, 나남출판사, 2001
김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 1999 1. 내적타당도
2. 내적타당도를 저해하는 혼란변수
3. 혼란변수 통제방법
참고문헌
|
|
|
실험설계에 의한 통제는 의심이 되는 혼란변수를 확인하고, 이를 적절히 통제할 수 있는 실험설계를 만들어서 혼란변수를 통제하는 방법이다. 1. 내적타당도
2. 내적타당도를 저해하는 혼란변수 (confounding variables)
3. 혼란변수 통제방법
|
|
|
경향 등을 체계적으로 분석하고, 실험을 통해 진실 여부를 증명하므로 사회복지조사는 탐구의 과학화를 통한 사회복지의 전문성과 과학성을 입증하는 방법 1. 사회복지조사의 필요성
2.사회복지조사의 역할
3. 내적타당도와 외적타당도
|
|
메뉴펼치기
