|
는 내적 타당도를 저해하는 대부분의 요안을 통제할 수 있다.
복수시계열조사 - 실험집단과 통제집단을 구성하고, 실험집단에 대해서는 시계열조사와 같이 개입 전후에 세 번 이상씩 관찰하고, 통제집단에 대해서는 개입 없이 계속 관찰하여
|
|
|
가져왔는가의 문제를 검토하는 것
- 내적타당도는 수집된 표본자료를 통해 인과성이 확인될 수 있는지를 나타냄
- 내적 타당도를 저해하는 요인은 내적요인과 외적 요인으로 구분할 수 있음
2. 내적 요인
- 내저 요인은 조사기간 동안 조사대
|
|
|
내적 타당도를 높일 수
있는 장점이 있으나 실제 사회복지실천현장에서는 무작위배정과 독립변수의 조작에 의한
실험설계적용이 불가능 할 수 있음.
(1) 통제집단전후비교조사 (고전적 순수실험설계)
(2) 통제집단후비교조사
(3) 솔로몬 4집단
|
|
|
내적타당도와 외적타당도는 연구의 과학성과 실용성을 동시에 결정하는 핵심 기준이다. 내적타당도가 높지 않으면 인과관계 자체가 신뢰받지 못하며, 외적타당도가 부족하면 연구결과가 실제 현장에 적용되지 못한다.
현대의 사회복지, 교
|
|
|
타당도 (external validity) : 일반화 또는 대표성의 문제
(1) 외적 타당도의 개념
표본에서 얻어진 연구결과를 연구조건을 넘어선 다른 환경이나 집단까지로 확대 해석하거
나 일반화(generalization)할 수 있는 정도
* 반면, 내적 타당도는 표본자료 내
|
|
|
타당도는 연구자의 기대나 소망에 의해서 보장되는 것이 아니라 사실에 의해서 검증(檢證)되어야 할 성질의 것이다. 앞에서 살펴본 바와 같이 연구설계의 타당도에는 내적 타당도와 외적 타당도의 두가지로 분류되며 내적 타당도를 위협하는
|
|
|
. 따라서, 어떤 연구결과에 기술이 되어져 있는 인과관계가 그것들의 연구조건을 넘어서 일반화 할수 있게 되어지는 정도를 뜻하는 것이다. 내적타당도에서의 핵심이 인과관계라고 한다면, 외적 타당도의 핵심은 일반화를 시키는 것이다.
2)
|
|
|
타당도는 본론에서 살펴봤듯이, 내적 타당도와 외적 타당도로 나눠진다.
내적 타당도는 가설의 인과관계를 얼마나 잘 규명했는지와 관련되는 타당도이다. 즉, 다른 요인들 때문에 종속변수가 변한 것이 아니라 종속변수의 변화가 독립변수의
|
|
|
내적 타당도를 저해할 우려가 있기 때문에, control group을 덧붙여 이 요인을 통제하고자 한 설계
- 이 설계는 history를 포함한 모든 internal validity 저해요인을 통제할 수 있다.
- random assignment가 아니기 때문에 selection의 문제가 발생할 수도 있다.
|
|
|
, 복지 프로그램은 해당 지역의 환경, 인구 및 상황에 영향을 받는다”
2) 외적타당도 저해요인 통제방법
확률적 또는 무작위 표본 추출방법 적용 99 1. 내적타당도와 외적타당도
2. 내적타당도(Internal Validity)
3. 외적타당도(External Validity)
|
|
메뉴펼치기
