|
냉전이란 긴 구제정치의 흐름은 과거의 사실이 되었다. 냉전질서 하에 고착된 국제질서는 갑자기 녹아내릴 수밖에 없었다.
참고문헌
권세은, 탈냉전 후 러시아의 외교정책과 러·중 관계, 시민정치학회, 2001
이승원, 탈냉전 국제체제의 환경변
|
|
|
냉전질서 하에 고착된 국제질서는 갑자기 녹아내릴 수밖에 없었다.
참고문헌
○ 김삼웅(2012), 노무현 평전, 책보세
○ 김용훈(2011), 이명박 정부에게 말하다, 시한울
○ 김봉중(2006), 탈냉전, 세계화, 그리고 미국의 외교, 한국미국사학회
○ 박
|
|
|
탈냉전시대 미국의 패권정책 연구, 국방대학교
김강녕(1995), 핵확산금지조약(NPT)의 현안쟁점과 과제, 한국국제정치학회
이호철(1999), 탈냉전 동아시아 국제질서 : 안보와 경제의 상호관계, 가톨릭대학교 아시아·태평양지역연구원
이준희(2011),
|
|
|
탈냉전기의 새 국제질서는 미국의 상대적 우위는 지속되되 세계주요강국들의 협력을 필요로 하는 「미국주도 열강협조에 의한 평화체계」로 되었다 함은 앞에서 언급한 바이다.
그런데 미국은 1980년대 레이건 행정부에서 작은 정부의 실현
|
|
|
탈냉전시대에 제2의 탄생을 맞이하였다는 극찬을 받으면서 국제분쟁뿐만 아니라 여성, 인권, 환경, 난민, 군축, 인도적 지원 등 다양한 분야에서 괄목할 만한 역할을 하기 시작하였다. UN의 \"화려한 복귀\"와 활성화에는 국제환경의 변화와 UN
|
|
|
탈냉전기 한국과 동아시아 평화와 번영:유럽의 시각, 아세아 연구, 2002
정해구, 탈냉전의 영향과 북한체제의 변화 전망, 정해구
서재정,정용욱, 탈냉전과 미국의 신세계질서,서재정,정용욱,역사비평사, 1996
학술단체협의회, 5.18은 끝났는가 ,푸
|
|
|
탈냉전 시대에 들어서면서 이미 그 세력이 위축된 양국에 그 회복의 속도를 더디게 하는 효과를 보고 있다. 그리고 이러한 \"저비용\" 전략은 그 효과를 거두기 위한 환경이 걸프전과 냉전의 종식으로 중동지역에서 이미 조성되어 있었기 때문
|
|
|
탈냉전 동북아 안보환경 재편과 한국의 신 안보 통일 정책 방향 연구, 충남대학교
이석수(2000), 남북정상회담 이후 동북아 안보질서, 국방대학교 안보문제연구소
이서항(2000), 남북정상회담의 국제적 의미와 영향 : 동북아 국제정치의 새 패러
|
|
|
활동을 위한 군사적 협력 강화 및 합동 훈련의 실시, 여섯째, 국방 개혁을 I. 서론
II. 탈냉전시대 미국의 안보전략
III. NATO의 새로운 역할
1. 유럽 안보환경의 변화
2. 신전략개념
3. NATO의 확대
IⅤ. 전망 및 결론
참고문헌
|
|
|
선택은 그 나머지 공간에 제한된 것이었다. 반면 최근의 방위전략은 탈냉전의 불확실성 속에서 미국의 외교정책은 범주를 제공하는 이외에 구체적인 방향을 제시하지 못하고 있으며, 그 세부적 결정은 일본의 국내정치 상황과 정책결정자들
|
|
메뉴펼치기
