|
냉전의 종식
2. 탈냉전시대의 구성
3. 초강대국에서 초초강대국으로 - 미국의 우월성
4. 새로운 체제에서의 유럽
5. 러시아: 옐친에서 푸틴으로
6. 동아시아: 세력경쟁의 격전장?
7. 선진국과 후진국
8. 테러와의 전쟁: 9.11에서 이라크로
|
|
|
, 외국 회사들이 소련 기업을 소유할 수 있도록 허용 냉전의 종식
탈냉전 시대의 구성
새로운 체제에서의 유럽
러시아: 옐친에서 푸틴으로
동아시아: 세력경쟁의 격전장?
선진국과 후진국
테러와의 전쟁: 9.11에서 이라크로
|
|
|
탈냉전시대 세계 유일한 초강대국인 미국에 의해 주도적으로 운용되고 있다는 사실이다. 사실 미국은 코소보 사태에서 UN안보리에서 러시아의 거부권 행사가 가시화되자 상정을 포기하고 NATO을 통해 분쟁에 개입하였고, 2003년 이라크 전쟁에
|
|
|
탈냉전기 북미관계사」. 도서출판 선인
리언 시걸. 「미국은 협력하려 하지 않았다」. 사회평론
유현석. 「국제정세의 이해」. 한울아카데미 1. 서론
1) 문제제기와 연구방법
2. 본론
1) 북한 핵 위기의 전개
2) 북한의 생존전략 : 핵보
|
|
|
탈냉전’의 새로운 외교 행로를 찾아나가느라 고심했다면, 취임한 부시 공화당 신 행정부는 21세기 미국의 대외정책 행보를 결정짓는 중요한 전환점에서, 미국의 국익을 재정의하고 산적한 외교 현안을 처리하는 일에 집중할 것이다. 911 테러
|
|
 |
국의 반발과 경계 등에 의해 커다란 반향을 불러일으키지 못한 채 실패로 끝났었다.
그러나 냉전종식과 걸프전쟁의 발발, 북한의 문제, 그리고 911테러 등으로 대표되는 국제정세의 변화가 헌법 개정의 필요성을 사회전체로 확산시킨 결과를
|
|
|
탈냉전 시대의 분쟁
제 1 절 분쟁 양상
제 2 절 분쟁 근원으로서의 민족주의
제 3 장 탈냉전기 UN과 평화유지활동
제 1 절 UN의 새로운 역할
제 2 절 UN 평화유지활동(PKO)
제 4 장 사례연구: UN의 동티모르 평화유지활동(PKO
|
|
|
미국의 대외정책은 일반적으로 변화 보다는 지속성이 크다고 평가되지만, 대북한 정책의 경우 탈냉전 이후 미국 대외안보정책의 주요 대상으로 부상하였고 그 방향에 따라 정치적, 경제적 이해관계를 달리하는 세력들 사이에서 정책적 차이
|
|
|
국제테러리즘의 일반적인 정의는 존재하지 않는다. 4
②테러는 본래 의미에서의「국제범죄」는 아니다. 5
(3) 테러의 국내법상 범죄로의 귀결 6
①테러는 전쟁은 아니다. 6
②테러의 피의자도 인권에 관한 국제법이 정하는 보장이
|
|
|
국의 대 한반도 정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울: 20세기북스, 2000)
이남주, “중국 외교전략의 변화와 한반도 외교”,『통일로』150 (2001.2)
이내영, “탈냉전시대의 미국의 세
|
|
 |
전쟁입니다. 이 전쟁은 남북 분단을 고착화시키고, 한반도의 정치, 경제, 사회적 구조에 큰 변화를 일으켰습니다. 또한, 국제적으로는 냉전 시대의 중요한 전투로, 미국과 소련을 비롯한 강대국들의 대립을 반영하는 사건이었습니다.
본론
첫
|
|
 |
러시아, 우크라이나 전쟁과 함께 미국, 중국의 무역전쟁을 비롯한 신냉전 체제로 인해 주요 수출입국의 공장 가동불가로 세계는 현재 생산 차질과 소비 감소세...(이하생략) - 자기소개서
1. 삼성SDS를 지원한 이유와 입사 후 회사에서 이
|
|
메뉴펼치기
