|
신용위험을 은행 등 채권자가 어느 정도 부담하는가를 평가하는 것으로서 재무위험을 평가하는 가장 중요한 요소가 된다.
4) 유동성 및 현금흐름
높은 성장과 수익성을 실현하고 자본구조도 견실한 기업이 일시적인 현금부족으로 흑자 도산
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.06.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용등급 상향 기대
한미간 자유무역협정(FTA) 타결로 관심이 쏠리는 대목은 바로 우리나라의 국가신용등급 상향 여부다. 2일에도 FTA가 타결됐다는 소식이 전해지자 세계 3대 신용평가사중 하나인 피치가 등급을 상향할 것이라는 근거없는 소
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.06.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용평가기관이 평가한 신용등급과 일정한 관계를 가지는 것으로 나타남
Ⅵ. 결론 및 시사점
□ 국내 은행들을 대상으로 후순위채 발행으로 인해 시장규율이 형성되고 있는지를 알아보기 위해 신용등급과 스프레드 사이의 관계를 분석한 결
|
- 페이지 7페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2010.04.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용평가기관 선정기준 완화
공적기관에 의한 국가신용평가 필요
표준방식적용시 제2안에 의한 은행채권
위험가중치 적용 지지(개별신용등급기준방식)
기업채권에 대한 위험가중치구간 추가
상업용부동산담보대출 위험가중치 하향조정 필
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.08.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용상태가, 그리고 REITs로 유동화된 상업용부동산의 경우 장래의 현금흐름과 위험성이 보다 중요해진다. 따라서 현금흐름의 정확성 및 적법성과 적합성을 보여주기 위한 자산실사(due diligence), 위험도를 정확히 파악할 수 있는 신용평가, 신
|
- 페이지 30페이지
- 가격 9,000원
- 등록일 2007.03.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
평가관리할 수 있는 시스템의 구축이 필수적이다.
미국 Bankers Trust 은행의 위험관리시스템인 RAROC 2020은 VAR(Value at Risk)라는 동일의 지표를 이용, 시장위험 뿐만 아니라 신용위험까지 통합해서 측정할 뿐만 아니라 다양한 업무의 주요 위험에 대
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.09.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용평가회사 등 자산유동화증권 관련업계는 이와 같이 더 엄격해진 위험가중치 부과가 자산유동화시장의 위축을 초래할 것이라고 우려하고 있다.
국내은행은 그동안 불실채권 정리를 주된 목적으로 자산유동화증권을 발행함에 따라 신용
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2009.03.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용평가의 공신력 제고
1) 신용평가제도의 의의
① 신용평가제도는 유가증권을 발행하는 기업이 전문신용평가기관으로부터 자신의 신용 도(원리금 적기상환 가능성)에 대해 평가를 받고 신용평가기관이 부여한 국제적으로 통용되는 기호화
|
- 페이지 21페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2008.04.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
평가법인
부동산정보회사
증권회사
신용평가회사
회계법인
법무법인
외부기관으로 상기 기관 외에 다양한 참여기관들이 존재합니다. 이에 대해서 구체적으로 살펴 봅시다.
부동산투자자문회사
부동산투자자문회사는 10억 이상의 자본금, 상
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.07
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신용평가 비용, 신용보완 비용, 기타 수수료 등이 추가 소요
- 유동화 대상의 규모가 어느 정도 크지 않는 한 상대적으로 수수료 비용이 과다하게 소요됨으로 표준화가 필요
소득대비 주택가격비율(PIR)이 1991년 8.2에서 2000년에는 5.0까지 하락
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.05.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|