|
탄핵 정국에서 가짜뉴스를 제작하고 이를 지면으로 보도하는 것에 대해 위법성 여부를 살펴보았지만 마땅한 제재방법을 찾지 못하였다. 가짜뉴스의 범위가 명확하지 않았고 단순 오보를 가짜뉴스로 볼 수도 없었다. 결국 대선기간 선거법 위
|
|
|
대통령제에서는 실질적인 집행권을 갖는 대통령이 고정된 임기를 보장받기 때문에 집행부가 안정됨
: 의원내각제에서는 의회의 신임여부에 따라 내각이 존립하기 때문에 임기만료전이라도 사퇴할 수 있으므로 정국 불안정 1. 헌법적 권
|
|
|
대통령 탄핵심판 기각 결정을 내림으로써 대통령 통치행위의 헌법적 한계를 설정했고, 같은 해 10월에는 국회가 통과시킨 신행정수도건설법이 헌법에 위배된다고 판단함으로써 위헌을 선언했다.
신행정수도건설법은 노무현 정부의 대선 공
|
|
|
노무현 대통령 취임사에서
행정수도 이전 문제에 대한 찬/반의 관점
국내(백지계획)와 외국의 사례들
지역균형발전 + 국가의 발전 잠재력 배가
신행정수도 건설을 위한 특별 조치법 국회통과 - 2003.12.29
노무현 대통령 탄핵 - 2004. 3.12
충남
|
|
|
노무현 대통령 탄핵안이 국회에서 가결되어 이것이 중요한 사회적 이슈로 부각되자 인터넷의 각종 사이트에서는 이를 둘러싸고 토론과 논쟁이 계속되었다. 특히 노사모를 중심으로 한 탄핵을 반대하는 사람들은 인터넷을 통해서 탄핵의 부
|
|
|
노무현 대통령 취임이후의 정치적 상황만을 대상으로 분석하였다는 사실에 근거할 수 있다. (그러나 이것은 연구의 분명한 범위를 설정해준 까닭에 오히려 넓이의 연구보다 깊이의 연구를 할 수 있었다는 장점을 주었다)
이로써 정치판에 등
|
|
|
노무현 대통령이 직접 챙기겠다고 여러 차례 공언해 온 개혁의 수단이자 목표이다. 그러나 상당수 공무원들은 여전히 분권과 혁신의 구체적인 내용을 이해하지 못한 채 보수와 진보로 양립하는 모습을 쉽게 찾아볼 수 있다. 대통령은 각 권력
|
|
|
노무현 대통령 탄핵사건이 일어나자 탄핵에 반대하는 대규모 촛불집회가 전국적으로 일어나 결국 탄핵을 주도한 한나라당이 제17대 국회의원 총선거에서 참패하는 데 결정적 역할을 하였다. 또 2008년 5월 2일에는 10대 여학생들이 미국산 쇠고
|
|
|
노무현 대통령에 대한 이미지를 중심으로」
정성호, 「정치커뮤니케이션이 후보자 이미지 형성과 태도변화에 미치는 영향에 관한 연구」
최영재,「정치인의 비언어적 행위와 이미지 형성-눈물 효과에 대한 사례 연구」
정성호, 「정치커뮤
|
|
|
소에 탄핵 결정서를 제출하는 사진을 제시하고 밑에 한 사람은 유신헌법의 초안을 잡은 사람, 다른 한 사람은 친일 진상 규명 법안을 끝까지 깔고 뭉갠 사람이라고 묘사하였다. 또한 노무현 대통령의 탄핵 이유를 주류가 차지해왔던 대통령
|
|
메뉴펼치기
