|
정책사례연구」대영문화사
강성철 외.2005 「새인사행정론」대영문화사
김판석 김난도.1997 「정부인력관리 혁신을 위한 중앙인사기관의 개편방안」
중앙인사위원회.2002 「공무원인사개혁백서」
중앙인사위원회.2007 「공무원인사개혁백서
|
|
|
정책과정별 참여에 관한 연구 : 대구지역을 중심으로, 이양수, 밀양대학교.
7. 박상필, 『NGO와 정부 그리고 정책』, 아르케, 2002.
8. 박상필, 『NGO』, 아르케, 2005.
9. 정부, 기업, NGO의 Corporate Governance 개혁방향 : 동조성 대 상충성을 중심으로, 박
|
|
|
개혁정책의 위기라는 현상이 가시화된 것이다. 한마디로 복지정책 전반에 있어서 당과 행정부의 정책결정, 관리감독 시스템의 공백상태가 가져온 결과이다.
두 번째 이유는 새로운 혁신적 정책을 담보하기에는 너무 고착화되어 있는 우리나
|
|
|
정부의 교육정책 평가 및 향후 과제, 사회디자인연구소
이명박 정부 5년 과학기술 정책 평가와 차기 정부 과제에 대한 설문조사 결과 보고서, 이상민
한권으로 읽는 대한민국 대통령실록 - 박영규, 웅진지식하우스
민주당 장하나 국회의원 주
|
|
|
정부정책을 홍보하고 대화할 수 있는 통로를 마련하는 것을 뜻한다. 미국의 언론자유위원회는 일찍이 정부에 “우리는 언론매체를 통하여 정부가 정부의 정책과 그것이 추구하는 목표에 관해서 국민에게 알려야 한다고 믿는다. 그러나 민간
|
|
|
정부와 행정개혁”, Sunmoon Jounal Sciences,「선문대사회과학논집」6호 pp.23-50.
김영미 외(2007),“가상 정부로의 진화”, 정보통신정책연구원, 「21세기 한국 메가트렌드 시리즈V」
김영미 외(2001),“서울시 정보화사업의 평가와 과제”, 韓國政策分
|
|
|
정책의 개발
대학원에 투자하는 정부지원연구에 새로운 엄격한 기준을 통해 재능 있는 연구자 발굴
2. 고등교육과 비니지스와의연계 강화
영국 경제에서의 일자리 창출과 자산 창출을 위한 기반 마련
고등교육혁신기금(HEIF: Higher Education Inno
|
|
|
개혁할 것인가에 초점을 두고 점진적인 개혁을 이루는 미국식 모델을 우리나라 사정에 부합되게 개선하여 수행할 것을 제의한다.
*참고문헌
새 정부의 정부형태와 정부조직, 김광웅 정정길, 장원출판사(1993)
정부조직의 혁신, 김만기, 대영문
|
|
|
정부의 고등교육 개혁과제, 한국교육행정학회, 2003
신진영, 대학교육만족도 평가도구의 신뢰도 및 타당도 분석, 계명대학교, 2008
이주호, 한국 고등교육의 질 관리 기제 연구, 한국교원대학교, 2005
최덕철 외 1명, 대학교육서비스 마케팅모형
|
|
|
정부를 표방하게 된 것이라 생각한다. 참여정부가 모두를 위한 이상을 꿈꾸었던 반면, 실용정부는 개개인의 성취를 위한 이상을 논문요약
1. 서 론
2. 참여정부
3. 참여정부의 분석
4. 실용정부
5. 실용정부의 분석
6. 결 론
|
|
메뉴펼치기
