|
부동산분석, 9(3), 발행월 2023년 7월.
김세완. (2014). 우리나라 아파트시장의 버블 여부 분석: 글로벌 금융위기 전후 비교를 통하여. 자산운용연구, 12(4), 2749.
백종선. (2022). 빅데이터 분석을 통한 부동산정책 인식 연구: 정부 간 비교를 중심으로.
|
|
|
우리나라의 주택시장 불안정과 이로 인한 국민들의 후생감소는 어제오늘의 일이 아니다. 우리나라 부동산문제는 매우 광범위한 문제들이 복합적으로 얽혀 있다. 그래서 그에 대응하는 정부의 정책이 오히려 주택시장이 불안정하게 만들기도
|
|
|
정부는 거래활성화를 통한 주택가격 안정을 부동산정책의 기본으로 하여 여러 가지 구체적인 정책을 제안했다. 하지만 이명박 정부의 부동산 정책은 과거에 자주 사용되던 주택경기 활성화 대책의 일부를 다시 재활용하는 것에 지나지 않고
|
|
|
정책으로 손꼽히고 있으며, 각종 부동산 과도한 과세 정책으로 인해 주택을 판매하지 않는 현상도 문제를 심화하고 있다. 부동산의 가격이 말할 수 없이 높아진다면 개입할 수 있지만, 전 정부의 개입은 부동산에 대한 몰이해와 더불어 자본
|
|
|
정책 현황 개괄 : 정부 간의 역할 분담과 정책 사례를 중심으로, 김선웅. 2006
미국의 저소득층을 위한 주택정책 변화와 시사점, 김선웅, 2006
우리나라 주택공급제도의 문제점과 개선방안, 김현아, 부동산정책연구 제5집 제1호, 2004
임대주택정
|
|
|
정책 재탕 삼탕, 중앙일보, 2012.11.12일자.
2. 유성열, 대선후보 일자리 공약, 고용노동 전문가 10인의 평가, 동아일보, 2012.11.15일자.
3. 김정태, 대선후보 vs 정부, 부동산정책 \'엇박자\', 머니투데이, 2012.11.15일자.
4. 류이근, 박·문·안, 복지재원
|
|
|
부동산 정책의 과제
2. 구조조정 이후 부동산정책의 목표
3. 부동산정책의 효율적 지원
4. 부동산 정책의 효율적인 활용
5. 부동산 정책의 계획적 이용
제5장 우리나라 부동산정책의 발전방향
1. 우리나라 부동산정책의 방향성
2. 정부와 토
|
|
|
부동산 정책\'을 피해가고 있지 않은가!
또한 개인적인 생각이지만, 정부의 정책을 보면 부동산에 대해서 제대로 이해를 하고 있는지 알 수가 없다. 원인제공은 정부가 하고(판교신도시 개발, 기업/혁신도시 선정 등 정부가 온통 개발의 도가
|
|
|
정책의 일관성
부동산 시장에 대한 정부의 개입은 국민이 쾌적하고 효율적인 생활을 하는데 도움을 줄 뿐 아니라, 국가 경제 전반에 걸쳐 안정과 성장을 견인하는 수단이 될 수도 있다. 실제로 우리나라가 국제통화기금(IMF)의 관리체제에 들
|
|
|
부동산은 사회주의체계라고 봐야 할 정도로 정부가 모든 결정권을 장악하고 있다.
정부의 허가없이 가능한 일은 없다. 특히 택지공급은 정부가 독점하고 있어 시장의 근본적인 불안요인으로 작동하고 있다. 서론-한국의 부동산 정책, 그
|
|
메뉴펼치기
