|
에너지 정책은 단기적으로 변화될 수 없기 때문에 장기적인 관점에서 수립되어야 한다는 점이다.
최근 화석연료 중심의 에너지 소비구조를 근본적으로 바꾸기 위해 거론되고 있는 것이 ‘녹색성장 정책’이다. 녹색성장 정책은 환경 친화적
|
|
|
에너지 안보’이다.
또한 환경측면에서 보면 원자력은 온실가스를 거의 배출하지 않는 친환경에너지로 저탄소 녹색성장의 핵심이다. IAEA 보고서에 따르면 원자력은 석탄발전에 비해 거의 1% 수준의 이산화탄소를 발생시킨다. 이 수치는 우라
|
|
|
녹색성장정책의 중심에는 바로 에너지 정책이 자리 잡고 있으며, 이른바 저탄소사회의 구현을 위하여 신 ․ 재생에너지에 대한관심과 지원이 집중되고 있다. 특히 신 ․ 재생에너지는 지속가능한 에너지원으로 화석 연료에 의한 이산
|
|
|
에너지정책 연구, 서강대 공공정책대학원, 2011.
최재천, 최용상, 기후변화 교과서-기후변화와 한반도 생태계의 현황과 전망, 도요새, 2011.
윤혜진, 중견국으로서의 한국의 환경외교 : 기후변화협약참여사례들을 중심으로, 경희대
대학원, 2011.
|
|
|
녹색성장 배경
1.‘저탄소 녹색성장 기본법안’의 내용
2. 무엇이 녹색산업인가?
3. 관련법안 마련 시급하다
4. 저탄소 분야에서 한국의 저력 돋보여
5. 외국의 사례
Ⅱ. Passive House 및 Zero Enery House
1. 에너지 절약하는 친환경 집, 패시브하
|
|
|
화석 에너지는 고갈되며 지구 온난화, 환경오염 등으로 지구가 아파하기 시작하는 가운데 이러한 녹색성장과 매듭이 맞는 자전거 이용 활성화 정책은 전 세계가 주목해야 하는 훌륭한 종합대책이라고 생각한다.
창원시에서 지금 진행하고
|
|
|
화석연료와 전기에너지를 동시에 사용한다는 점에서 일반 HEV와 유사하나, 보다 더 큰 용량의 배터리를 사용하여 전기를 주 동력원으로 사용하며 전력망을 통해 배터리를 충전한다는 점에서 다름
현재로서는 최대 40마일까지 재충전 없이 전
|
|
|
에너지 저소비 저탄소사회 구현의 평가
2) 화석에너지의 절감과 신재생에너지의 증감
3) 녹색성장에 대한 정부의 인식 부족
4) 기존의 경제시스템을 전제로 한 계획
5) 단기적인 에너지 위기 대응 불능
6) 공급자 중심
|
|
|
화석연료를 대체하기 위한 신재생에너지의 상용화 연구를 진행 중에 있다.
정부는 2008년에 ‘저탄소 녹색성장’으로 새로운 국가 패러다임을 발표하고 2010년에 「저탄소 녹색성장 기본법」을 제정하여 신재생에너지의 기술개발 및 보급을
|
|
|
성장을 함께 고려할 경우, 에너지와 자원의 소요증가는 필연적이며, 이에 대한 대책을 강구하지 않는 한 엄청난 환경의 질적 악화가 유발될 것이다. 따라서 ① 대기 보전대책으로 청정연료 사용의 의무화, 저황유 공급확대 등의 연료사용규제
|
|
메뉴펼치기
