|
논리실증주의, 현상학, 실존주의로 나뉘었는데, 논리실증주의는 비크엔슈타인이 검증의 원리를 내세워 철학에서 형이상학을 추방하자고 나섰다. 이는 형이상학적인 것은 검증이 되지 않기 때문이었다. 현상학은 쉴러와 하르트만이 두각을
|
|
|
논리실증주의라는 일부 철학적 분파: 철학의 영역을 개별과학이 사용하는 언어 내지 개념의 명료성을 뒷받침해 주기 위한 언어 분석 내지 논리학의 영역에 국한시켜야 한다고 주장함 - 중략 - 서론－철학이란 무엇인가? 제1부 문화와 철학
|
|
|
논리실증주의라는 일부 철학적 분파: 철학의 영역을 개별과학이 사용하는 언어 내지 개념의 명료성을 뒷받침해 주기 위한 언어 분석 내지 논리학의 영역에 국한시켜야 한다고 주장함
- 중략 - 서론－철학이란 무엇인가?
제1부 문화와 철
|
|
|
논리나 검중을 철학하는 방법으로 규정하려는 움직임에서 찾을
수 있다. 이렇게 형성된 분석철학의 일반적인 경향은 논리실증주의와 일상언어
학파로 크게 나누어 볼 수 있다.
논리실중주의는 논리적 분석방법을 사용하여 의미 있는 명제가
|
|
|
논리실증주의 정신을 계승하면서, 한편으로는 비판적인 경향도 보인다. 즉 프래그머티즘의 입장을 발전시킨 W.O.콰인 등의 네오프래그머티즘과 또 하나는 후기비트겐슈타인?G.라일?P.F.스트로슨?J.오스틴 등의 영국일상언어학파이다. 1960년 이
|
|
|
논리실증주의라는 과학적 방법 및 기술의 신뢰성에 치중하는 나머지 연구대상과 범위를 지나치게 사실이나 행태에만 국한시킨 미시적 분석
!!) 지나친 객관주의 조작주의 계량주의 : 객관화할 수 없는 인간의 내면세계 등 주관적인 영역을 직
|
|
|
논리실증주의라는 과학적 방법 및 기술의 신뢰성에 치중하는 나머지 연구대상과 범위를 지나치게 사실이나 행태에만 국한시킨 미시적 분석
!!) 지나친 객관주의 조작주의 계량주의 : 객관화할 수 없는 인간의 내면세계 등 주관적인 영역을 직
|
|
|
논리실증주의가 이를 뒷받침했다. 1960년대 이후 논리실증주의에 대한 철학적 비판이 제기되면서 모든 학문 분야에 대한 행동주의의 영향력은 점차 줄어들었고 대신 인식과 문화 등 다양한 주제가 등장했다. 특히 사회과학에서는 실험과 정량
|
|
|
논리실증주의자들, 그리고 W.V.O.콰인, P.스트로슨 등 논리학과 언어학과의 밀접한 연관 속에서 진리에 관한 새로운 의미론적 접근을 시도하는, 최근 20여 년간의 철학적 업적들을 대표적으로 꼽을 수 있다. 다양하고 이질적으로 보이는 이들 철
|
|
|
논리실증주의(論理實證主義), 또 이 학파의 무어, 그리고 후기의 L.비트겐슈타인과 흐름을 같이 하는 영국 일상언어학파(英國日常言語學派)의 경향은 경험적 실재론으로서도 매우 중요한 논점을 내포한다. 논리실증주의는 실재론과 관념론
|
|
메뉴펼치기
