|
영향을 배제하려고 하면서 스스로 이미 이데올로기에 의해서 제약되고 있다고 한다. 사회과학 방법론 논쟁
1. 이규호의 경험적 방법론의 철학적 반성
2. 이영호의 사회과학과 경험적 접근법
3. 사회과학 방법론의 철학적 반성 재론
|
|
|
방법론을 따라야 한다는 통합과학의 이념을 강조한다는 점에 있어서는 양자는 공통되고 그래서 양자가 모두 과학주의적이다.
2) 차이점
- 꽁트의 실증주의가 개인주의를 반대하고 초개인적 도덕률을 강조하는 사회학주의인 것과 달리 논리
|
|
|
규범적인 가치판단의 문제로 돌리고 그 영향을 배제하려고 하면서 스스로 이미 이데올로기에 의해서 제약되고 있다는 사실을 통찰하지 못한다고 한다. - 이규호의 경험적 방법론의 철학적 반성
- 이영호의 사회과학과 경험적 접근법
|
|
|
실천적 목표는 뒤로 물러나게 된다. 즉, 과학적 연구가 진척될수록 그 자신의 이론, 방법론, 타당성의 기준을 발전시킨다. 이와 같이 과학성이 증가된다고 해서 현실문제에 대한 해답이 멀어진다고 불수는 없다. 오히려 현실의 문제해결과 직
|
|
|
실증주의
실증주의 사상적 배경
‘실증적인 것’
고전실증주의
신실증주의
포퍼의 반증주의
콩트와 밀이 사회실증주의
마흐와 아베나리우스의 비판적 실증주의
빈 전통의 초기 논리실증주의
실증주의적 역사서술의 의미
|
|
|
사회의 발전을 도모
기업의 발전이 곧 국가경제 및 개인의 살의 질(quality of life)의 발
전의 원동력으로 경영학의 목적은 기업발전에 국한되는 것이 아니라
기업의 발전을 통한 사회 전구성원의 발전에 기여하는 것이다.
2. 앞으로의 전망
21세
|
|
|
사회연구』, 26, 87-110.
윤찬영(2021). “사회과학에서 반증주의와 상대주의의 논쟁.” 『사회사상과 문화』, 29(1), 55-77.
오창윤(2015). “실증주의와 그 비판: 사회복지연구에 대한 함의.” 『비판사회복지연구』, 10(1), 23-49.
백종만(2014). “논리실
|
|
|
과학은 자연현상을 연구하는 학문으로,
자연현상으로부터 얻어진 확실한 경험을 토대로 한 보편적인 법칙과 체계화된
지식을 만들어내는 학문이라고 할 수 있다. 1. 사회과학이란
2. 사회과학 방법론 ? 실증주의 사회과학방법론
3. 사
|
|
|
사회과학방법론. 대영문화사.
민문홍(1994). 도덕과학과사회과학. 민영사.
이화여자대학교출판부(2004). 사회과학의 이해. 이화여자대학교출판부.
김종엽(1997). 뒤르켐의 사회학방법론에 대한 비판적 검토. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
|
|
|
사회과학 연구방법론, 박영사, 2020
이상철 저, 사회복지조사론, 창지사, 2019
앤드루 세이어 저 이기홍 역, 사회과학방법론 (실재론적 접근), 한울아카데미, 2019
위더스 사회복지조사론 강의, 교안 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 실증주의
2. 해석주의
|
|
메뉴펼치기
