|
페미니즘의 시각으로 재해석하면서 오늘 우리 시대가 필요로 하는 대안적 공동체의 모습을 일구어 내는 일, 남을 배려하고 삼갈 줄 아는 도덕적인 전통을 중시하지만 그러나 그 혈연중심과 남성중심의 한계를 벗어나게 하여 모든 타자와 자
|
|
|
페미니즘 소설이라고 보는 것은 저속하게 이해되고 천박하게 추구되는 페미니즘이라고 반박하고 있다. 거기에다가 반 페미니즘의 논리는 시대 착오적인 구호로 몰려 마땅하다고 주장하면서 자신의 이 소설이 페미니즘 소설이라는 의도를 보
|
|
|
feminism and popular culture\", Feminist Media Studies Vol. 4, No. 3, 2004
Chaesung Chun(2009), \"The Aftermath of Feminism: Gender, Culture and Social Change By Angela McRobbie\", Asian Women 25(2), 2009.6, p105-109 I. 문제제기
II. ‘액체근대’와 포스트페미니즘
1. 페미니즘‘들’과
|
|
|
페미니즘이다. 양자는 뿌리가 다름에도 불구하고 여성이 갖고 있는 「감성」이 다른 무엇보다 우월한 해결수단이 될 수 있다는 논리를 공동으로 갖고 있다. 「페미니즘여성스러움이 대안이다」, 경향신문, 1999/08/01
이러한 페미니즘의 모습은
|
|
|
논리들이 나오기 시작했다. 일반적으로 페미니즘은 1960년대 말에서 1970년대 초에 급진적으로 전개되었던 여성 해방운동과 그 괘를 같이 한다.
페미니즘은 여성의 경험과 역사에 관한 것이며 기존의 성별관계를 불평등한 것으로 보고 사회 내
|
|
 |
논리를 지양하는 본래의 성격과 부합되는 점이 많다.
에코페미니즘은 이러한 인식의 과정 속에서 출발되었다고 할 수 있다.
여성과 자연을 대상적 존재로서 동일시함으로써 생태적이고 그 근본적인 존재로서의 여성과 자연을 착취하고 파
|
|
메뉴펼치기
