|
한반도 어디로 갈 것인가, 중국외교정책의 변화와 동북아시아 학술단체협의회, 동녘, 2002
△ 장창준, 노무현 정부의 자주국방과 국방비 증액 미 출간 발표문, 2003
△ 조명현, 한국의 국가안보, 교학 연구사, 1999
△ 한용섭, 논문1 동맹속에서의
|
|
|
한반도에서의 기술: 경제협력, 신재인, 세종연구소, 1998
정세와 정책: 베이징 6자회담, 세종연구소, 2003.09
북핵문제: 북한의 입장, 백학순, 세종연구소, 2003.04
미국이 북핵에 집착하는 이유, 서보혁, 2003-05-06의 기사
사단법인 동북아평화연구소
|
|
|
(2) 한국, 일본은 어려우나 대만의 핵개발 시도 가능성
3. 한국사회에 미칠 영향
(1) 북한의 대남 국지도발의 증대
(2) 한국사회의 보수화 경향 심화
Ⅴ. 북핵문제의 해결전망
1. 평화적 해결의 가능성
2. 비평화적 해결의 가능성
|
|
|
평화포럼 - 다자협력 강화, 동북아 평화를, 2005
▷ 한동만 외, 외교관이 보는 다자안보정책의 이론과 실제, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 다자안보협력(다자간안보협력)의 개념
1. 동맹
2. 집단안보
3. 공통된 안보
4. 협조적 안보체제
Ⅲ. 다자안보
|
|
|
한반도 군사정책 관철에 대한 거대한 저항운동으로 성장하기에 이르렀다.
이러한 반전평화 자주화운동은 앞으로 계속 전개되어야 할 것이며 그리하여 북한을 적대시하는 주한미군의 재배치와 전력증강, 또한 한국군의 전력증강정책에 반대
|
|
|
한반도의 전쟁 가능성이 높아지고 그 전쟁이 핵전쟁이 될 가능성도 높아진다. 이것은 설마 하면서 외면해서는 안 되는 엄연한 전쟁과 평화의 문제, 삶과 죽음의 문제다. 삶과 죽음의 문제는 전략적 문제다. 지난 2년 반 동안 북핵 문제가 악화
|
|
|
평화와 민주주의연구소
▷ 홍성표(2008), 미국 동북아정책의 과제와 전망, 송산국제문제연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아시아시대(동북아시대)의 미국 정책목표
Ⅲ. 동북아시아시대(동북아시대)의 미국 대중국정책
Ⅳ. 동북아시아시대(동
|
|
|
한반도는 냉전적 성격을 갖고 있으므로, 한미관계나 한중관계는 어느 하나 폐쇄적이지 않고, 함께 풀어나갈 수 있는 외교 정책을 펼쳐야 한다. 이상 한미관계에 따른 중국의 인식변화를 시대별로 살펴보았다. 중국이 북한을 통해 얻으려는 목
|
|
|
한반도에 평화가 유지되고 있는 것은 남한의 햇볕정책도, 포용정책 때문이 아니다. 김정일의 선군정치나 민족공조론도 아니다. 그것은 한미동맹을 통한 대북 군사억지력이다. 제1절 북한의 핵보유 선언･ 핵실험 강행과 한국정부의
|
|
|
한반도의 평화나 통일과 관련하여 피할 수 없는 게 주한미군에 관한 논의인데 이에 대해서도 깊이 얘기하기 어렵다. 주한미군의 존재 이유가 무엇이든 간에 그들이 유지되어야 한다는 주장은 얼마든지 할 수 있지만, 그들이 물러가야 한다는
|
|
메뉴펼치기
