|
뿐입니다. 장기이식은 추후의 문제이지 결코 뇌사의 목적이 아닙니다.
출처
http://video.naver.com/2008042914505228901
http://news.sbs.co.kr/section_news/news_read.jsp?news_id=N1000488175
http://www.unidream.co.kr/board/view.html?board=uniboard011&num=60&block=1
http://user.chollian.net/~nshhj
|
|
|
적출은 정당화 될 수 없다. 이는 선행의 원칙과 악행 금지의 법칙에 따라 윤리적 딜레마가 생길 수 있다.
그러나 한 사람을 희생함으로써 여러 사람의 생명을 살리자는 것은 지나치게 공리주의적이다. 또한 장기이식의 허용은 뇌사여부를 판
|
|
|
보고서를 마치겠다. 1. 서 론
1-1 뇌사의 정의와 개념
1-2 식물인간 그리고 심장사의 의미
1-3 장기이식이란?
2. 본 론
2-1 뇌사의 판단 기준
2-2 뇌사는 죽음으로 보아야 하는가?
2-3 뇌사 판정의 유보, 반대 할
|
|
|
으뜸이므로 평소에 지은 죄를 사해주시지 않을까라는 생각도 들었다. 내가 죽으면 가장 슬퍼할 우리 가족들에게도 예를 들어 내가 뇌사자가 된다면 장기기부 하는 것을 허락해 줄 것이냐고 물어보았다. 그런 끔찍한 소리를 하냐고 욕을 먹기
|
|
|
보고서를 작성하면서, 정말 나의 일부분이 다른 이에게 목숨과도 같은 새로운 인생을 열어 줄 수도 있다는 것에 큰 감명을 받았다. 부디 이러한 움직임이 활발히 일어나서 사회적으로 도움이 필요한 많은 이들에게 새로운 인생이 많이 열렸으
|
|
메뉴펼치기
