|
인공수정
2. 불임수술
3. 대리모
4. 낙태
5. 뇌사
6. 안락사
7. 신약실험
8. 인간실험
9. 종교적 딜레마
10. 에이즈
11. 간호사간의 윤리적 딜레마
12. 간호사와 조무사
13. 간호사와 의사
이외 더 많은 사례들이 있습니다.
|
|
|
뇌사 장기기증자는 돈주고, 산 사람은 ‘무상기증’
③ 기증자 신원확인 프로그램이 장기매매 근절 대안?
(3) 장기매매 실태
① 장기매매 ‘지식검색’의 함정
② 해외원정 장기매매
(4) 윤리적 문제점
(5)
|
|
|
뇌사상태를 다각도 (손상부위, 기능장애, 기증여부 등)로 비교 설명 하시오.
12. 길리건과 콜버그의 도덕발달이론을 비교 설명하시오.
13. 자궁절제술을 받은 윤씨 부인이 수술 후 2-3일 지났는데도 통증이 심하다며 조금도 움직이려 하지 않
|
|
|
뇌사상태를 다각도 (손상부위, 기능장애, 기증여부 등)로 비교 설명 하시오.
12. 길리건과 콜버그의 도덕발달이론을 비교 설명하시오.
13. 자궁절제술을 받은 윤씨 부인이 수술 후 2-3일 지났는데도 통증이 심하다며 조금도 움직이려 하지 않
|
|
|
뇌사란 무엇인가, 한국출판협동조합
대한의학협회(1990) - 뇌사 왜 인정해야하나
이민하(1991) - 현대 의학과 뇌사, 믿음사
이상열(1993) - 카톨릭 교육연구, 뇌사에 대한 법적 고찰 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 뇌사판정기준의 조건
Ⅲ. 의사협회의 뇌사판
|
|
|
뇌사로부터 생환이라고 신문들이 대서특필했었다. 프랑스 의학아카데미의 해부학교수 쟈크 듀라르는 매년 프랑스에서는 1000명당 한 사람꼴로 죽지 않고 매장당하고 있다고 뇌사의 허점을 찔렀다. 뇌사의 법적 인정을 죽음의 입도선매(입도
|
|
|
뇌사는 3인칭 죽음일 때 잘 된 일일뿐 2인칭 죽음에는 비탄과 상처를 남겨주는 미해결의 죽음이다. 생명에는 생물적인 생명, 정신적인 생명, 인륜적인 생명의 삼면경으로 돼 있다. 뇌사 인정은 그 세 죽음 가운데 생물적인 죽음만을 상대한 것
|
|
|
뇌사 인정
중세 유럽의 3대 시인중 하나인 페트라르카가 죽어 입관했는데 관 속에서 문틈으로 찬바람이 들어온다는 망인의 음성이 들려나왔다. 이렇게 살아난 페트라르카는 두 번째 죽을 때까지 30년을 더 살았다. 미국 노스캐롤라이나의 22세
|
|
|
뇌사설 주장의 근원적인 토대라고 할 수 있다.
② 뇌사상태에서는 절대로 회복될 수 없음이 과학의 발달로 밝혀졌고, 뇌사여부를 식물상태와 구별하여 정확히 판정할 수 있게 되었다. 따라서 이때의 치료는 무의미하며, 집중치료를 계속하여
|
|
|
인정된다면, 뇌사판정을 합법화시켜서 더욱 많은 생명이 현대 의료기술의 혜택을 받을 수 있는 길을 열어 주는 것은 도덕적으로 정당한 일이다.
현실적으로 장기의 원활한 공급을 위하여 뇌사판정은 절실히 필요하다. 그러나, 이러한 것이 분
|
|
메뉴펼치기
