|
신하도록 유도, 다섯째, 정부의 기능은 \'노를 젓는 것\'이
아니라 \'방향을 잡아 주는 것\' 등의 특성을 가지고 있다(Hughes, 1994).
이와 같은 특성을 가진 신공공관리론은 1980년대 이후 영국, 호주, 뉴질
랜드 등 영연방 국가와 미국을 선두로 진행
|
|
|
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 신공공관리론의 특징과 내용
1. 신공공관리론의 특징
2. 신공공관리론의 주요내용
Ⅲ. 신공공관리론의 문제점과 전망
1. 신공공관리론의 문제점
2. 신공공관리론에 대한 전망
Ⅳ. 결 론
※ 참
|
|
|
거버넌스
1.거버넌스의 의의
2.거버넌스의 배경
Ⅱ뉴거버넌스와 국가, 행정
1.기존관료조직의 문제점(구 거버넌스의 한계)
2.관료제 패러다임의 전환과 과제
Ⅲ 한국 행정현실과 거버넌스
1. 더 나은 정부와 거버넌스
2. 한국정부
|
|
|
이론이 드뭄
④ 투입기능의 경시 : 외형적인 1.과학적관리론
2.인간관계론
3.행태론
4.생태론
5.체제론
6.비교행정론
7.발전행정론
8.신행정론
9.공공선택이론
10.신제도론
11.신공공관리론
12.거버넌스와 뉴거버넌스
|
|
|
뉴거버넌스: 새로운 패러다임의 모색“. 「한국행정학보」. 제34권제2호. pp.1~22.
문신용 (2000). 「행정정보화와 조직운영의 혁신방안」. 한국행정연구원.
박천오 (1999). “정부관료제에 대한 시민불신원인과 처방에 관한 이론적 고찰”. 「행정
|
|
|
론] 관료제의 역할과 공공관료제의 범위,가치
1. 관료제의 역할
1) 정책형성
2) 서비스의 제공
3) 대표
3) 홍보
2. 공공관료제의 범위
1) 공공관료제의 증가에 대한 신문기사를 통해 본 사례
2) Parkinson\'s Law
3. 공공관료제의 가치
1) 기계적 관료제
|
|
|
거버넌스의 자율 조정 체계이며, 자기조직 체계라고 할 것이다.
그러므로 안병영(2004) 교수는 관리방법으로서 신공공관리론이나 네트워
크 이론 역시 거버넌스의 차원에서 다루어져야 할 이론이라고 보며, 이는
후에 논의할 이데올로기로서
|
|
|
특징
3) 캐나다 행정체제의 특징
5. 근대적 행정체제의 형성에 미친 역사적 요인들
1) 정부실패와 관료제
2) 행정운영의 개혁
3) 신공공관리
4) 행정문화
6. 우리나라 행정체제의 특징과 과제
7. 시사점
Ⅲ. 결론
참고문헌
|
|
|
거버넌스 개념은 1980년대 후반 서구 선진국에서 신공공관리론(New Public Management)의 한계를 인식하고, 공공 부문의 개혁 방향을 모색하는 과정에서 부상했습니다. [1]
거버넌스의 주요 특징은 다음과 같습니다. 1. 서론: 복잡한 현대 사회,
|
|
|
관리 경쟁적 서비스의 제공 및 공공서비스의 민영화를 선호하며 시민의 서비스에 대한 요구나 의사를 적극 반영하고자 하는 고객지향성, 비용절감, 능률성, 긴축관리 등을 통한 경제적 효율성의 강조라고 할 수 있다. 미국 거버넌스
I.
|
|
메뉴펼치기
