|
능력에 대한 사회학적 이해
2. 능력별 집단편성의 기초
3. 능력별 집단편성과 교사의 기대
4. 능력별 집단편성과 그 효과
5. 능력별 집단편성의 불평등
6. 능력별 집단편성의 쟁점 - 고교평준화 제도
7. 능력별 집단편성을 넘어
|
|
|
고교평준화제도(고등학교평준화정책) 관련 제언
평준화 정책의 시행에 따른 학생들의 학생선택권 및 학교측의 학생선발권의 침해, 사립학교의 자율성 침해, 공교육의 위기, 학교격차의 발생 등 여러 문제점이 파생되고 있는 것도 사실이다.
|
|
|
고교평준화 문제에 대해 선택권 회복이라는 단순 노선으로 접근하는 것은 교육에서도 시장 실패가 발생할 경우 어떻게 하여야 하는가에 대해서는 전적으로 혹은 의도적으로 외면하고 있다고 밖에 볼 수 없다. 정책으로서는 무책임한 제안이
|
|
|
있다』(말과 창조사,2000)
조동섭, 『고교 평준화 정책 분석』(인문사회교육연구소,1999)
조동섭, 『전게논문』 Ⅰ서론
1.교육평준화 정책과 추진배경
Ⅱ본론
2.평준화 교육의 찬반양론
Ⅲ. 결론
3.평준화 정책의 과제
참고자료
|
|
|
평준화 해체
6) 상호 모순적인 방안의 공존
7) 대학입학제도 개선을 위한 보완조건 제시 부재
8) 교육과정에 대해 기존인식수준에 머무르고 있다
9) 학교자치 본질에 대한 이해 부족
10) 시책성 연구따내기 관행여전
3. 총평
Ⅴ. KEDI(한국
|
|
|
평준화 시스템 강화 전략
1) 고교평준화의 전국화와 ?다양한? 학교정책 폐기
2) 보편·평등정신에 입각하여 교육과정 전면 개편 : 보편성과 교육적 다양성의 조화(이질적 학습집단 구성/교육활동영역 다양화/교수-학습 여건의 획기적 개선)
3)
|
|
|
고교 확충 및 내실화를 통한 고등학교 교육 체제의 개혁, 중. 고교생 중 영재 발굴 사사제 및 능력별 이동수업실시, 서울시 고교 학군 조정과 학생 배정 방법을 검토하기로 하였다.
-1987년 과 1988년 1990년도 8월의 개선안
고교 평준화 정책의 기
|
|
|
고교 평준화 정책은 교육의 보편성과 평등성의 이념에 따라 교육의 성격과 내용을 동일한 수준으로 획일화함으로써 교육의 수월성 및 다양성 추구를 어렵게 하고, 학생의 학교선택권과 학교의 학생선발권을 박탈했으며, 사학운영의 자율성
|
|
|
능력별 반편성을 통해서 평준화로 인해 야기 될 수 있는 학력저하의 문제와 효과적인 학습 능력을 배가시킬 수 있는 방안으로 활용 될 수 있을 것이다. 또한 학군간 고교간 교육환경 및 시설의 평준화에 대한 개선과 보안을 위해서 학생들의
|
|
|
평준화 쟁점과 전망
3.http://madang.edunet4u.net/discuss/data/평준화정책에대한제안
4. 원석조 (2002) 「사회문제론」양서원
5. 조선일보 2002-04-01 오피니언/ 인물 07면 "평준화의 끝은 불평등이다"
6. 경향신문 2002-02-01 오피니언/ 인물 07면 "고교 평준화 폐
|
|
메뉴펼치기
