|
기업선정배경
Ⅱ. 기업소개
1. 테스코 (홈플러스)
2. 코스트코
Ⅲ. 두기업 SWOT분석
1. 테스코 (홈플러스) SWOT분석
1) Strength(강점)
2) Weakness(약점)
3) Opportunity(기회)
4) Threat(위협)
2. 코스트코 SWOT분석
1) Strength(강점)
2) Weakness(약점)
3) Opportunity(기
|
|
|
마트 성공의 길』, (서울 : 한국슈퍼체인협회, 2000).
이민영·강선규, (2006), “유통서비스의 글로벌 시장적응력 -월마트와 까르푸를 중심으로-, 한국통상정보학회, <통상정보영구>, 8권4호, pp.1-26. 1. 월마트 기업소개
(1) 월마트의 설립
|
|
|
마트 인터넷 쇼핑몰 현황
② e-business의 중요성 증가 추세
③ 구체적인 Brand Community 활성화 방안
7. 중국에서 시장 브랜드 인지도 향상과 시장 점유율 향상 전략
① 이마트의 해외 진출
② 중국 대형 할인마트 현황
③ 이마트의 성공 전
|
|
|
정보서비스 - 로지스틱스21 편저
이마트 유통 변화 /이강섭. 包裝界. 통권제157호 (2006. 5), pp.64-73
물류혁신과 SCM] 신세계 이마트 : \"유통산업 전반 효율성 높여 [한국경제 2002-04-09 15:00]
할인점 ‘이젠 物流로 승부한다 [경향신문 2002-11-27 18:42]
|
|
|
할인점이 치열한 경쟁에서 살아남는 최선의 길이라 하겠다.
참고 문헌
소매업 개혁 할인점 10년, E-Mart 편
http://news.media.daum.net/economics/industry/200311/25/fnnews/v5571895.html
우리區 주민 우선 채용 동구청-이마트 협정 『동아일보』2003.12.2(화) 19:02
http
|
|
|
4) 아웃소싱의 운영
① 시전 서포트 시스템(Decision Support System)
② 유통정보 시스템 – PMS
5) 아웃소싱의 효과
- 참고기사
◎결론◎
1. 결론
2. 각자 삼성 Tesco 홈플러스를 조사하면서 느낀 점(간략히 서술)
3. 참고문헌
|
|
|
할인마트의 현황
Ⅱ. 본론
1. 대전광역시의 대형소매점간 매출액 대비
2. 대전광역시의 할인마트
3. 대전광역시 인구통계학적 특성이 할인마트에 미치는 영향
4. 대전지역 마트별 개관 및 각 마트별 강점․약점 분석
⑴ E-Mart
⑵
|
|
|
정보공유 및 자동발주 도입
재고감축(30%)
미납율(결품율) 축소를 통한 서비스 수준 향상(30%)
판매기회 확대를 통한 매출 신장(10%)
업무처리 표준화를 통한 비용활용의 최적화
업무단축
이익증대
관리비용 감축
*결 론
기업들은 경쟁
|
|
|
정보 유출채널 및 USB등의 미디어 통제를 실시하지 않고 있는 상황이었다. 이와는 대조적으로 금융기관에서는 5건 이상 주민번호가 DB에서 빠져나가면 개인정보유출경계를 발동된다. 개인정보가 사내가 아니라 기업 외부로 전송된다면 1급 경
|
|
|
마트와 까르푸를 중심으로-
이민영 ( Min Young Lee ) , 강선규 ( Sun Kyu Kang )
한국통상정보학회 | 통상정보연구 | [2006년]
<목차>
1. 까르푸 기업선정배경.
2. 까르푸 마케팅전략 분석
(1) 까르푸 4P분석
① 제품(Product)
② 가격(Price)
③ 장소(Place)
|
|
메뉴펼치기
