|
다자간 안보협력,”중앙일보(1992 .8. 27),p.4.
(4)러시아
러시아는 동북아지역의 안정과 관련 지역 국가 간의 협력이 러시아의 국내정치 및 경제의 안정과 발전에 도움이 된다는 인식 하에 동북아 다자간 협력체제에 높은 관심을 표명해 왔다. 특
|
|
|
안보외교의 진로)』(도서출판 오름)
-평화 번영과 국가안보:참여정부의 안보정책 구상(국가 안전보장회의 사무처)
-다자간 안보체제 구축을 통한 동북아시아 평화협력 방안에 관한 연구(국방통일외교통상위원회)
-배정호, 21세기 한국의 국가
|
|
|
동북아 다자안보협의체 구성 방안에 관한 연구 : 유럽안보협력회의와 아세안 지역포럼 사례를 중심으로, 한국군사학회
홍관희(1996) - 남북한 제네바군축회의 동시가입의 의미와 전망, 평화문제연구소 Ⅰ. 환경에 관한 회의(유엔인간환경
|
|
|
협력의 분위기가 조성되었고 경제적으로는 국가들 간의 상호 의존성이 증대되고 지역경제협력관계가 발전되어 보다 긍정적 변화를 보여 주었다. I. 외교안보
1.다자간 안보 협력
1) 다자간 안보협력이란?
2) 동북아 정세
3) 동북아 다자
|
|
|
안보연구원, 1996
신상진, “아태지역 다자안보 협력체제 형성에 대한 중국의 입장”,『지역연구논의 제5집』,
한국지역연구협의회, 1993
손종국외,『동북아론』, 학문사 1997
윤덕민, “미일 신안보체제의 의미와 전망”,『주요국제문제분석』,
|
|
|
협력체제(협력관계)
Ⅱ. 동북아 지역안보 협력체제(협력관계)
1. 동북아의 현 상황
2. 동북아 다자안보협력의 필요성
3. 동북아 다자안보협력과 관련, 각국의 입장
1) 한국
2) 북한
3) 미국
4) 일본
5) 중국
6) 러시아
4. 동북아 다자안보체
|
|
|
동북아 안보환경의 변화와 일본의 대응, 한독사회과학회, 한 독사회과학논총 제14권 제2호, 2004. 12, pp. 1 ~ 20 (20pages)
-신종호, 중국의 다자안보협력 전략과 미,중 관계- ARF, SCO, 6자회담 분석을 중심으로, 한양대학교 아태지역연구센타 | 중소연구
|
|
|
동북아시아 중화경제권과 한국경제, 산업연구원
남덕우(2002), 동북아로 눈을 돌리자
이삼성, 우메바야시 히로미치 외(2005), 동북아시아 비핵지대, 살림
와다 하루키(2004), 동북아시아 공동의 집
홍현익, 이대우 공편(2001), 동북아 다자안보협력
|
|
|
기 위해서는 다자적 해결방식으로 접근하는 것이 유용하다. 세 번째, 6자회담은 동북아 다자안보협력체의 발달을 촉진할 수 있다는 점에서 유용하다. 반면에, 6자회담의 문제점은 다음과 같이 요약할 수 있다. 6자회담의 가장 큰 문제점은 이
|
|
|
다자외교전략: 중국외교의 새로운 시도’. 『中國硏究』제34권. 2004.
변창구. ‘중국의 다자안보외교와 ARF\'. 『한국동북아논총』제32집. 2004.
. ‘ARF와 협력안보의 진전: 동북아 다자안보협력에 대한 함의’. 『大韓政治學會報』 제13집 2호. 200
|
|
메뉴펼치기
