|
단군을 모시는 종교로 大倧敎
⑧ 20세기 전반
- 1920년대 민족주의 역사가들 : 민족정신 강조. 고조선의 영광된 역사상 강조.
신채호의 단군→부여 계승의식제기, 최남선의 不咸文化論
- 일본인 학자들 : 일본의 단군신화와 고조선의 실체 부정
|
|
|
단군신화의 신관
Ⅶ. 칼빈주의의 신관
Ⅷ. 보나벤투라(보나벤뚜라)의 신관
1. 하느님의 존재는 모든 이성적 영혼 안에 자연적으로 타고난(생득적) 진리라는 사실에 기초하고 있다
2. 창조물을 통한 방법으로서 인과원리의 단순한 적용에
|
|
|
비적이고 추상적인 상징으로 활용한다면 단군신화는 역사의 진전에 무의미하게 될 뿐이다.
즉 단군신화는 어느 한 시대의 역사적 사실을 넘어선, 한 민족의 유구한 정신세계와 정체성, 또한 우리의 생활모습 등 여러 가지 측면에서 재해석 될
|
|
|
단군신화에는 환인과 환웅으로 표상되는 밝신, 웅(熊:虎도 가능함)과 왕검으로 표상되는 감신, 즉 두개의 상반된 신 개념이 존재한다는 것을 알 수 있습니다. 또한 문화권으로는 태양을 숭배하고 천손강림신화를 가진 유목문화 집단이 주체가
|
|
|
단군신화에는 환인과 환웅으로 표상되는 밝신, 웅(熊:虎도 가능함)과 왕검으로 표상되는 감신, 즉 두개의 상반된 신 개념이 존재한다는 것을 알 수 있습니다. 또한 문화권으로는 태양을 숭배하고 천손강림신화를 가진 유목문화 집단이 주체가
|
|
|
단군신화에는 환인과 환웅으로 표상되는 밝신, 웅(熊:虎도 가능함)과 왕검으로 표상되는 감신, 즉 두개의 상반된 신 개념이 존재한다는 것을 알 수 있습니다. 또한 문화권으로는 태양을 숭배하고 천손강림신화를 가진 유목문화 집단이 주체가
|
|
|
신화의 개념
Ⅲ. 단군릉 발굴
Ⅳ. 단군신화의 세부 내용에 대한 접근
1. 단군왕검에 대한 접근
2. 곰과 범의 수행에 대한 접근
Ⅴ. 단군신화 화소 분석
1. 기
2. 승
3. 전
4. 결
Ⅵ. 단군신화의 교육적 의미
1. 홍익인간 사
|
|
|
우리말 우리글
< 목 차 >
<< 단군신화 >>
1. 장르
2. 작품분석
3. 작품배경
4. 느낀 점
<< 강물에 빠진 호랑이 >>
1. 민담에 대하여
2. 민담의 개념
3. 민담의 종류
4. 민담의 특성
5. 줄거리
6. 작품해석
7. 느낀 점
8. 참고문헌
|
|
|
단군신화에 관한 문제제기
2 인간의 동물학대
2.1 동물학대의 정의와 현황
2.2 동물학대에 관한 인식-동물권리 옹호론자의 주장과 반대론자의 비판
2.3 단군신화를 통해서 본 한국인의 동물학대의 심리적 원인 검토
2.4 소결론-동
|
|
|
단군신화의 기록(삼국유사)
사회 통합의 이데올로기
<고려의 민족정체성의 기원>
역사학적 접근의 결론: 그 내용 자체의 신뢰성보다는 내용이 가진 비유를 시대상에 맞게 해석하고, 삼국유사를 기록한 당대의 시대의식을 고려하여 분
|
|
메뉴펼치기
