|
단일사례연구설계와 집단연구설계를 비교한 내용이다. 옳은 것은?
① 단일사례연구의 연구대상은 모집단으로부터 추출한 표본이다.
② 단일사례연구의 연구목적은 가설검증이다.
③ 실험집단과 통제집단으로 나누어 사전사후 값을 비교하
|
|
|
설계와 단일사례설계에 의한 사회복지 개입방법의 효과성 및
효율성의 과학적 측정.
(1) 집단설계 - 개입기법과 프로그램의 효과를 평가하는데 적합한 방법.
개인차를 무시하므로 임상적 의미를 약화 시킴.
① 실험집단설계 - 연구대상이 되는
|
|
|
단일사례연구설계 집단연구설계
연구대상 개인, 가족, 소집단 모집단으로부터 무작위 표본추출
연구목적 표적행동에 대한 개입의 효과성 규명 가설의 검증
실험처치
하나의 사례를 반복 측정함으로써 실험집단과 통제집단과 같은 집단비교
|
|
|
설계를 통해 해결가능
(그러나 이 경우 무작위 실험집단이라 할 수 없음)
② 유사실험집단설계 : 난선화 X, 사전-사후조사, 실험-통제집단
1. 신뢰할 수 있지만, 대규모 모집단 구하기 어려움
2. 의도적 표집을 통해 구해짐
2) 단일사례연구
; 내
|
|
|
연구>
<단일사례연구설계>
<단일사례 연구설계의 기초선(besideline)>
<단일사례연구의 절차>
<단일사례 연구설계의 유형>
<단일사계연구의 자료기록방법>
<개입의 결과>
<실험조건 충족정도에 따른 조사설계의 구분>
<비실험설계와 실험설
|
|
|
연구와 다른 점은 평가의 대상을 무작위 표집이 아닌 의도적 표집을 통해 구한다는 점
2) 단일사례연구 설계 : 독립변수와 종속변수 사이의 인과관계를 설정하기 위하여 통제된 환경 하의 유기체에 개입하기 전과 후의 변화를 반복해서 측정
|
|
|
단일사례연구설계
3) 클라이언트 만족도
4) 과제성취척도
5) 사전사후비교방법
18. 사회복지실천과정에 초점을 두고 주기적으로 진전상황을 평가하는 것은?
1) 형성평가
2) 총괄평가
3) 사전사후평가
4) 결과평가
5) 실무자평가
19. 수집된 자료들
|
|
|
대상에게 만 독립변수를 도입하면 그들의 점수가 정상적인 점수로 수렵되는 경향이 있는 것 즉 넘 높은 점수의 집단은 독립변수의 영향과 무관하게 점수가 하락하며 너무 낮은 집단은 상승하는 현상
단일사례연구설계의 절차
문제의 확인 및
|
|
|
단일사례 연구설계 중에서 AB 설계를 사용하여 개입전후의 변화경향성을 살펴봄으로써 가출청소년을 대상으로 한 과제주심모델 집단프로그램의 적용 가능성을 살펴보고 있다. - 김윤영
7. 결론
과제중심모델은 어떤 특정한 이론이나 개입방
|
|
|
설계
1) 사회복지실천에서 활용하는 주요 평가방법
① 단일사례연구설계: 개인 및 가족, 소집단등을 대상으로 문제를 해결하기 위한 개입 의 효과를 과학적으로 입증하는 것
② 단일사례설계의 특징
- 가설검증이 아닌 개입의 효과성 분석
-
|
|
메뉴펼치기
