|
예상해서 영조물을 설치할 의무까지는 없다고 본 위 법원의 판결은 타당하다고 생각된다. 1. 국가배상법 5조
2. 국가배상법 5조 요건
3. 요건에 따른 판례분류
4. 구체적 판례분석
(1) 김포공항 소음 판례
(2) 가짜비아그라 판례
|
|
|
있습니다. 도요타 리콜 사태
서론
1.제조물 책임 [Product Liability(PL)]
2.제조물 책임법
3.리콜
본론
1.도요타 자동차의 결함 대두
2. 도요타의 대처
3.도요타의 리콜 현황
4. 도요타의 리콜 실시 후 매출과 브랜드 이미지와의 상관관계
|
|
|
제조물 책임에 관한 부분을 살펴보면 엔씨소프트는 제품의 결함을 사용자의 책임으로 돌리려는 경향을 보이며, 제품의 사용자에 대한 이해가 부족하다. 그리고 설계자들이 너무 단편적인 시각만으로 설계한 것 같다. 극단적으로 미국의 담배
|
|
|
위험성과 한계를 통제하기 위한 제도, 정책 및 법률
1) 국내적 제도, 원칙, 정책 및 법률
(1) 데이터 처리와 디지털 환경 규제 - 데이터 3법
(2) 데이터 이용 촉진에 관한 법률
(3) 지능정보화 기본법
(4) 인공지능 위험관리 규제
가. 자율주행자
|
|
|
책임구성
3. 법제도 개선방안
III. 결 론
참고문헌
<< 함께 제공되는 참고자료 한글파일 >>
1. BMW 화재사태 개요.hwp
2. 법 제도 개선방안.hwp
3. 제조물의 결함을 알면서 개량하지 않고 방치한 사례.hwp
4. 징벌적 손해배상제도 도입현황
|
|
|
제조물부터 적용한다.
第四 의료과오에 대한 책임
1. 과실의 판단에 관한 참고판례
대판 93.7.27. 92다15031 의사가 환자에게 부담하는 진료채무는 질병의 치료와 같은 결과를 반드시 달성해야 할 결과채무가 아니라 환자의 치유를 위하여 선량
|
|
|
책임을 비례책임제로 전환 ▲원고 입증책임원칙 견지 ▲손해배상액 산정의 합리화 등을 제시했다.
참고문헌
금대휘 - 집단적 소송에 관한 법률의 제정방향, 집단소송의 법리 법무자료
김학기(2007) - 한국 집단소송의 현황과 전망, 전북대학교
|
|
|
제조물의 경제성이 악화되어 시장 유통할 상품이 되도 득이 없는 경우
이상의 경우에는 경고 지시가 안전대책을 대신한다고 볼 수 있다. 1. PL법 제정 계기발전과 대응
2. 영문배상 책임보험의 특징
3. 해외 PL 보험의 담보내용 및 대상
|
|
|
책임의 요건은 판례에 의해 유추할 수 없으며 입법에 의해서만 인정되고 있다.
우리나라에서는 민법 758(공작물소유자의 책임), 광업법91조, 환경정책기본법31조, 원자력손해배상법3조, 제조물책임법3조, 자동차손해배상보장법3조(사실상의 무
|
|
|
책임에 접근하고 있다. 이러한 상황에서 제조물책임을 전통적 과실책임론에 입각한 불법행위이론에 의하여 처리한다는 것은 피해자를 법적으로 무방비상태에 놓아 주는 것과 같이 된다. 따라서 제품의 결함이 있으면 영미법상의 사실추정의
|
|
메뉴펼치기
