|
책임은 그만큼 장점을 가지는 것으로 된다 1교시 : 불법행위와 보험제도
- 위험기피와 보험제도
- 위험제거기능과 사고방지기능
2교시 : 시장형 불법행위
- 제조물책임의 유형과 역사
- 제조물책임과 계약론
|
|
|
, 사람의 생명 신체가 아닌 영업용재산에 대하여 발생한 손해에 대해 제조업자와 피해자간에 체결한 면책 특약의 효력을 예외적으로 인정하고 있다(제조물책임법 제6조). 1. 제조물책임
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
|
|
|
제조물책임에 관한 룰을 제정하자는 일부의 의견도 주목할 만하다. 이러한 흐름은 21세기를 향한 기업은 21세기가 요구하는 “안전과 환경”이라는 시대적 요구를 망각하여서는 기업의 존속이 불가능할 것이라는 기업의 자기강화를 암시하기
|
|
|
방지하기 위한 기술상의 대책으로 사용자(소비자)에게 ‘좀더 안전한 제품’을 공급하기 위한 활동이다.
(3) PLD(방어책)
PLD라 함은 제조물책임 문제로부터 기업을 방어하고 소송이나 클레임 대책을 수립하는 것을 말한다. 소송이나 클레임에
|
|
|
지급으로 인해 기업에 손해가 생기는 것보다 더욱 장기적이며 커다란 문제로 기업에 영향을 미칠 것이다. (중소기업진흥공단, \"제조물책임법 영향 및 대응전략”,「웹진 기업나라」(2001.7)) 1. 들어가며
2. 긍정적 측면
3. 부정적 측면
|
|
|
제조물책임법)
Ⅵ. 일본의 농업협동조합법
1. 일본정부의 농업단체구상
2. 점령 당국의 농업단체구상의 전개
3. 경제과학국(ESS)의 이의 제기
4. 농업협동조합법의 제정 및 제도창설과정에서 보이는 논쟁점
1) 조직형태-전문농협과 종합농
|
|
|
책임 기획부분을 제외하고 대부분을 전문적인 집단으로부터 아웃소싱을 받아 위험을 줄이고 고수익을 얻는 발판을 마련하고 있는 것은 PL법과 관련해 많은 시사점을 던져준다. 중소기업이 판매망, A/S망, 연구개발(R&D), 관리, 기획, 마케팅 등
|
|
|
우리 기업의 잘못된 인식
제조물 책임 대책은 PL법이 시행될 때부터 해도 된다.
우리 제품은 최종제품이 아니므로 PL과 관계없다.
품질관리를 충분히 하고 있기 때문에 문제 없다.
안전기준이나 법규를 완전히 충족하고 있기 때문에 문제
|
|
|
높일 수 있다. PB상품의 높은 마진률과 높은 충성도로 제조업체와 유통업체(대형마트등)에 이익을 가져다 준다고 한다. Ⅰ. PB상품
1. 정의
2. 장단점
3. 종류
Ⅱ. 제조물 책임법 - PL법
1. 정의
2. 문제점
3. 해외사례
4. 개선방안 제안
|
|
|
책임의 근거
2. 주간사인수인의 손해배상책임의 근거
Ⅲ. 주가조작행위 손해배상
Ⅳ. 품질하자 손해배상
1. 사건개요
2. 판결
Ⅴ. PL법(제조물책임법) 손해배상
Ⅵ. 초상권침해 손해배상
Ⅶ. 교복업체 불법행위 손해배상
1. 공정거
|
|
메뉴펼치기
