|
것을 당부했다.
3. 대화 기술에 대한 평가
치료적 기술로는 말문열기, 인지확인, 공감, 수용 기법을 사용하였다. 대상자의 언어적/비언어적 행동
학생의 언어적/비언어적 행동
학생반응의 이론적 근거
대화과정에 대한 평가분석
|
|
|
외 8명
· 크룹(Croup)에서 Nebulized Budesonide와 Dexamethasone 주사의 치료효과 비교, 경희대학교 의과대학 소아과학교실, 이정우 외 4명 1. 간호진단
2. 간호사정
3. 간호목표
4. 간호계획
5. 간호중재
6. 이론적 근거
7. 간호평가
8. 참고문헌
|
|
|
않은 경우보다 경련의 지속시간이 약 2~3초간 줄어듬을 알 수 있었 다.
-흉부요법 시행시, 재채기가 증가하여 객담의 배출이 용이하였다. &&간호과정&&
1. 고체온
2. 기동성 장애
3. 변비
4. 피부 통합성 장애
5. 비효율적 호흡양상
|
|
|
간호진단분류위원회 (2021). NANDA 간호진단: 정의와 분류 2021-2023. 현문사.
· 사례기반의 학습자 참여 중심 간호과정과 비판적 사고(2019), 포널스출판사 1. 간호진단
2. 간호사정
3. 간호목표
4. 간호계획
5. 간호중재
6. 이론적 근거
7. 간호
|
|
|
간호사의 간호서비스에 대한 기대와 지각,질 평가와 만족도 차이,”대한 간호학회지,34(7),1243-1254.
이원히. 강경아 (2003). 간호학에서 이론적 사고의 본질. 서울: 현문사.
손용만(2005),“병원의 관계 마케팅 실행요인이 고객신뢰,고객 애호도 및
|
|
|
간호학(상) 제6판 조경숙 외 공저(현문사)
- 간호과정의 이론과 적용 성미혜 외 공저(수문사)
- 기본간호학(하) 손영희 외 공저(현문사) Ⅰ 병태생리
Ⅱ 사정
① 간호력
② 신체검진(Physical Examination)
③ 임상 검사
Ⅲ 간호진단&간호수
|
|
|
질염을 유발할 수 있다.
간호 평가
대상자의 complain이 없어지고, 대상자가 더 이상 가렵지 않다고 말했다.
[우선순위 2] 1. 건강력 수집
2. 문헌고찰
3. 투약
4. 특수치료 및 검사
5. 간호과정
[우선순위 1]
[우선순위 2]
|
|
|
, 홍영혜 외. (2020). 비판적 사고를 적용한 간호과정 (4판). 현문사.
· 이영휘, 전시자 외. (2019). 기본간호학 I, II (8판).정담미디어. 1. 간호진단
2. 간호사정
3. 간호목표
4. 간호계획
5. 간호중재
6. 이론적 근거
7. 간호평가
8. 참고문헌
|
|
|
격려함
간호 평가
단기목표 : 대상자는 3일 안에 VAS 척도가 3점 이하로 내려간다. [미달성]
→4일째인 9/22일에 3점으로 내려감
장기목표 : 대상자는 퇴원시까지 VAS 척도가 2점이하로 유지된다. [목표달성] 1.사례연구
2.문헌고찰
3.간호과정
|
|
|
간호학 임상실습지침서, 2024
7. 김금순 외, 『성인간호학2』, 수문사, 2016 [ 목차 ]
I. 서론
1. 연구의 필요성 및 목적
II. 본론
1. 문헌고찰
2. 간호사정
3. 진단적 검사결과
4. 대상자의 약물치료 상황
5. 간호과정
III. 결론
1.
|
|
메뉴펼치기
