|
걱정했고, 막상 독후감을 쓸때는 내가 느낀 감명과 생각을 나타내기가, 엉키고 엉킨 실타래를 푸는 것만큼이나 막막하게만 느껴졌다. 하지만 책을 다 읽고 난 지금에는, 언젠가 다시 한번 꼭 봐야 할 소설이라는 느낌을 가지게 한다.
|
|
|
당신들만의’ 천국이 된 셈이다.
그러나 \'우리들의 천국\'에서는 천국을 향해 걸어가는 노정 자체가 천국이 된다. \'우리들의 천국\'에 사는 이들은 미래의 어느 시점을 위해 일하는 것이 아니라 현재의 매순간을 천국에서 누리는 기쁨으로 여
|
|
|
.
그렇다면 ‘당신들의 천국’과 ‘우리들의 천국’의 차이점은 무엇인가. 소설의 이상욱은 문둥이가 누구의 종이 되지 않고 주체적으로 삶을 이끌어 나가기 위해서는 자유라는 것으로 그것을 이루어내는 길밖에는 방법이 없다고 말한다.
|
|
|
바를 설명해 주지 않고 조용히 이 책을 권할 것이다. 믿음은 설득이나 설명을 통해서 해결 될 것이 아니기 때문이다. 당신이 원하는 해답이 이 책에 있노라고. 당신의 영적 문제가 이 책을 통하여 말끔히 해소될 것이라고 말이다. 앞으로 내게
|
|
|
에 대한 비판도 한국을 사랑하기 때문이지 않을까? 이 책의 내용과는 상관없이 책을 읽으면서, 또 독후감을 쓰면서 얻은 것이 또 있다. 신문 보기를 게을리 하지 말아야겠다는 생각이다. 예전에는 느끼지 못했는데, 글을 쓰다 보니 어휘력 부
|
|
|
, 깨끗한 나라, 살기 좋은 나라를 원하고 있는 것인지도 모른다. 그리고 모두가 행복해 지려고 노력을 하고 우리의 이 모순적인 사회 인식 바뀌었을 때에 그에게도 ‘당신들의 대한민국’이 아닌 ‘우리들의 대한민국’이 되길 바란다.
|
|
|
당신들의 대한민국>이나 <좌우는 있어도 위아래는 없다>에는 이런 주장에 대한 증거들이 다양하게 제시된다. 때로는 지나치다 싶을 정도로 엄격한 잣대를 들이대기도 하지만, 그는 어느 토종 한국인보다 한국을 더 잘 알고, 어떤 한국
|
|
|
해야 할 것이다. -소록도의 이야기는 단지 그 섬만의 이야기는 아니다. 이 소설을 정치소설로 해석하는 사람들이 많지만, 난 그것보다 당신들의 천국이 사람들 사이의 이해와 편견에 대해서 말하고 있는 소설이라고 생각한다. 우린 아직 당신
|
|
|
. 우리 모두는 행복해지려고 노력한다. 그렇기에 좀 더 부강한 나라, 깨끗한 나라, 살기 좋은 나라를 원하고 있는 것인지도 모른다.
그런 나라가 되길... 그에게도 '당신들의 대한민국'이 아닌 '우리들의 대한민국'이 되길 바란다.
|
|
|
서론
내가 읽은 책은 『당신들의 천국』이였다. 책을 읽으며 오늘처럼 무언가 문제점과 그것에 관한 것을 생각하면서 책을 읽어본 적이 별로 없는 나에게 있어서 참으로 어려운 숙제였다.
우선 이 책을 정하게 된 이유는 책을 좀 읽다보니
|
|
메뉴펼치기
