|
대학원 논문, 2016.
정종진, 교육평가: 이론과 실제, 양서원, 2010.
최수정.최종갑, 수능영어 절대평가 정책에 대한 중등학교 교사들의 인식 연구, 영미영문학연구, 2016.
채정화, 고등학교 영어 정기고사 분석, 고려대학교 교육대학원 논문, 2004.
|
|
|
면접시험은 지원자 역량을 평가하는 선발도구로 그 중요성, 유용성이 급격하게 높아짐에도, 응시자의 정확한 실체를 평가, 우수한 인재를 선발하는 것에 있어 오류가 발생할 가능성이 보이며, 이에 따른 합격자 결정에서 타당성에 대하여 수
|
|
|
업에 별 도움 안되네
국민일보(2008.4. 1~5.5), 지상토론 영어는 우리에게 무엇인가
동아일보(2008.1.22), 중소기업 35% 영어면접 본다
디지털타임스(2008.3.23), 대기업 채용 `영어말하기` `면접` 강화
매일경제신문(2008. 1. 25), 영어실력 좋을수록 국민소
|
|
|
면접 관한 사례
- 벨류바인 컨설팅 www.valuevine.co.kr
<사례케이스3>
시장시험법 관한 사례
- 뷰티넷 www.beautynet.co.kr
- 네이버 www.naver.com
<사례케이스4>
농촌관광에 관한 수요예측 사례
- 한국농촌경제연구원 www.krei.re.kr
- "한국형 농촌관광
|
|
|
업 황폐화
다) 실효성 의문 논란
(1) 수준별 시험 도입의 효과?
(2) 공부 부담 경감 효과?
(3) 수험 부담 오히려 가중될 수 있어
라) 사교육 심화 가능성
(1) 틈새 사교육 발생
(2) 시험 두 번 보면 사교육 부담 사라질까
마) 학생 과목 선택권
|
|
|
입시 때 지원 - 2010학년도 전형 계획 확정 - 서울신문 2009.03.31
일제고사와 직접적인 관련이 있는 조항들 - 교육과학기술부 (http://www.mest.go.kr) ‘08년 초중고 학생대상 국가수준」기초학력 진단 및 학업성취도평가 기본 계획(안)
대학별 취업률 ·
|
|
|
업, 착한 소비 마케팅, 마케팅, 제56권 제4호, 한국마케팅연구원, pp.17-29, 2002.
김재문, 착한 마케팅의 명암과 성공 조건, LGERI리포트 10. LG Business Insight, pp.17-29, 2009.
배정호, 범은혜. 빅데이터 분석에 기반한 대학 입시홍보=중부권 전문대학교 사
|
|
|
입시위주의 교육과 과열과외. 「교육학연구」, 31(2): 67-85.
성태제(1998). 2002학년도 대학입학 전형제도의 분석. 「교육진흥」, 11(2): 18-28.
이상주(2002). 학문적 수월성 실현을 위한 대학정책의 방향. <2002년도 하계 대학총장 세미나> 유인물, 20
|
|
|
업 성취도에 미치는 효과에 대한 실증적 분석, KDI 교육정책연구소 보고서.
김현진, 최상근. (2004). 고교 평준화 제도와 사교육비 지출의 관계 분석. 한국교육, 31(1), 서울: 한국교육개발원.
김흥주 외(2000), 경기도 고교입시제도 개선 연구 - 성
|
|
|
업 및 평가 모형 연구」
황규호(2013)「자유학기제를 위한 교육과정 설계 방안 탐색」
학생들 진로탐색 돕는 ‘자유학기제’ 다양한 체험활동 통해 소질·적성에 맞는 꿈 찾게 해, 울산매일신문, 2014.04.30
"진로체험, 입시교육 폐해 줄 것"…'
|
|
메뉴펼치기
