|
대륙에서의 경찰개념은 19세기를 전후하여 “군주의 절대권”에서 “소극적 위험방지 및 질서유지작용”으로 축소되어온 반면, 영미식 경찰은 이와는 달리 분권적이며 주민자치적 전통에 입각, 발전되어 온 경찰제도이다. 독일과 영국경찰
|
|
|
영미법계에서는 국가와 시민사회의 대립관계를 부정하며 주권자인 시민으로부터 자치권을 부여받은 조직체로서의 경찰이 시민을 위해서 수행하는 기능을 중심으로 형성된다고본다.
대륙법계에서는 행정, 사법경찰의 구분이 있으나 영미법
|
|
|
발달했어도 사람들의 도덕적, 정신적 성숙이 따라가지 못하는 모습을 보며 지난 번 원주교도소를 방문 했을 때 작업공장에 써있었던 ‘선 인간 후 기술’이라는 문구를 다시한번 생각하게 되었습니다.. 우리나라의 인성교육의 문제점과 범죄
|
|
|
경찰제도에 관한 비교연구” 「동북아연구」 경남대학교 극동문제연구소
신현기. 2002. “북한 경찰(인민보안성)에 관한 연구”「한독사회과학논총」 한독사회과학회
김진혁. 2004. “한국경찰체제의 발전과정 및 향후과제” 「한국경찰학회
|
|
|
제도 등에 의해 결정되는 것이 보통이지만, 궁극적으로는 그 나라의 역사적 경험, 시민의식, 정치제도, 치안 상태 등의 여건에 따라서 그 형태를 달리한다. 그래서 대륙법계의 경찰 제도를 선택하고 있는 국가로 프랑스와 독일과 영미법계의
|
|
|
제도를 받아들이게 되면서 경찰제도 역시 민주경찰제도를 많이 받아들이게 되었다. 전통적으로 대륙법계 국가의 경찰조직들은 중앙지권화 경향이 강하고 영미법계 국가들은 지방분권화 경향이 강한 것이 사실이나, 대표적인 대륙법계 국가
|
|
|
경찰 제도상의 양대 체계의 근본적이 차이로서 대륙법계는 ‘능률성내지는 합법성’을 영미법계는 ‘민주성 내지는 자치성’을 추구하는 제도라고 요약할 수 있다.
양대 체계의 차이점 또는 특색은 위와 같은 이념이나 조직면 외에도 여러
|
|
|
34년 4월 법률은 기존 내무부의 경찰청을 국립경찰청으로 변경하면서 중앙집권화를 강화하였다.1941년4월의 법률과 1941년 6월 및 7월의 명령도 단순화 및 통일화 라는 방향에서 경찰제도에 큰 개혁을 가져 왔는데, 행정경찰의 기능을 크게 경비
|
|
|
경찰법 제정 대토론회 / 국회의원 김충환 주최
발행사항 서울 : 김충환의원실, 2005
동의대학교 경찰행정학과 홈페이지 수업자료 참고 대륙법계 경찰제도와 영미법계 경찰제도의 형성 및 발전과정
1. 서론
2.본론
(1)대륙법계 경찰
|
|
|
경찰학개론, 법문사
김충남, 경찰학개론, 박영사
조영진, 총론경찰학개론, 미래출판사
조철옥, 경찰학개론, 대영문화사 <대륙법계 경찰제도와 영미법계 경찰제도의 형성 및 발전과정>
Ⅰ.서론
Ⅱ.본론
1 대륙법계 경찰제도
|
|
메뉴펼치기
