|
인공수정에 관한 한 우리나라는 무법천지\"라고 지적하고 \"이 때문에 최근 일본사람들이 넓은 의미의 법망을 피해 국내에 들어와 다른 사람의 자궁을 빌려 대리모임신을 하는 등 비윤리적 의료수요의 온상이 되는 등 기현상까지 빚고 있는
|
|
|
대리모가 시행되는 것에 절대적으로 반대하고 있으면 일본이나 유럽에서는 법률적으로 이러한 시술을 규제하고 있다. 우리나라에서도 가족법 개정을 통해서 세세한 부분까지 검토할 시기에 도달한 것으로 판단한다.
Ⅷ. 대리모와 인공수정
|
|
|
인공수정을 사용하고 있는 것이 아닌지 의문을 제기한다. 특히 대리모 산업이 발달하면서 여성의 몸이 상업의 도구로 전락하고 있음을 우려한다. 이는 매춘의 모델에 적용되는데 이 생식 매춘부들은 도덕적 범죄자가 아니라 사회의 피해자라
|
|
|
개체→ 신체 각 부분과 기관들의 단순한 조합에 불과한 사고 팔 수 있는 물건으로서의 여성 1. 생식기술의 의미란?
2. 개체에서 조합으로
3. 생식기술
-인공수정
-대리모출산
-체외수정
-수란관 내 생식세포 이식
-난자은행
|
|
|
대리모가 될 것이고 양육권의 다툼은 둘 중에 자녀의 양육 에 유리한 여건을 가진 쪽이나 자녀의 의사에 의해 결정되고, 대리모도 친권자로서의 출 생자에 대해 책임을 져야 할 것입니다.
인공수정 Q/A
1. 어떤 경우에 인공수정을 받게 되나요?
|
|
|
인공수정을 권하고 있지만 “쌍방이 원할 경우 성관계를 갖는 것도 무관하다 ”고 밝히고 있다.
대리임신 사이트가 최근 알려지면서 여대생뿐 아니라 이혼주부, 여교사와 전문직 여성들까지 대리모를 하겠다고 줄을 서는 현실 이다. 인터넷
|
|
|
인공수정·대리모)를 불임, 인공수정, 대리모 세부분으로 나누어 참고문헌, 인터넷, 주변자료를 수집하기로 함
4월 5일 파트별로 수집한 자료를 검토하여 어떠한 방향으로 토론하고 자료를 정리 할 것인가를 의논
4월 6일 인공수정과 대리모에
|
|
|
인공수정(대리모, 시험관 아기 포함)과 인간복제에 대해 긍정.부정적인 사례들을 검토한 결과 우리들은 다음과 같은 입장을 취하고자 한다.
우리는 기본적으로 윤리라는 것이 시대를 따라서 변할 수 있다는 입장에 서 있다. 다만 문제가 되는
|
|
|
대리모시술밖에 대한이 없는 자궁 이상 여성에게 희망을 주고 있다고 평가했다. 그러나 일부에선 자궁 이식수술 자체가 산모의 생명을 위협하는 극히 위험한 수술이기 때문에 윤리적 문제가 야기될 수 있다고 신문은 전했다.
Ⅲ. 결론
우리는
|
|
|
대리모에 관한 기독교적 입장 중에는 수정란을 인간생명체의 시작으로 인정하게 된다면, 대리모를 도덕적으로 칭찬해야 한다는 결론에 귀결되는 딜레마에 봉착하게 된다는 흥미로운 의견도 있다. 즉 수정란이 인간생명체가 되면 대리모는
|
|
메뉴펼치기
