|
국내제품 가격경쟁
서비스시장 개방
서비스 질 향상
Ⅲ. 결 론
1. 한미 FTA에 대한 정부의 자세
한미 FTA협상이 끝난 지금 정부가 해야할일은 끝났는가? 저는 아니라고 생각합니다. 정부는 8차에 다다르는 한미 FTA협상을 성공적으로 이끌어내는
|
|
|
정부 내에서 어느 그룹이 대북정책의 주도권을 잡게 될지 현재로선 알 수 없다. 하지만 누가 주도권을 잡든 대북 접근을 가속화할 것은 분명할 것 같다. 우리 정부가 미국의 행정부가 바뀌었다고 금새 그들의 정책을 추종하는 것은 바람직한
|
|
|
정부 내에서 어느 그룹이 대북정책의 주도권을 잡게 될지 현재로선 알 수 없다. 하지만 누가 주도권을 잡든 대북 접근을 가속화할 것은 분명할 것 같다. 우리 정부가 미국의 행정부가 바뀌었다고 금새 그들의 정책을 추종하는 것은 바람직한
|
|
|
연계 전략
3-4. 환경규제, 지적재산권 등 기타 사항
Ⅳ. 각 부분별 영향 요약
1. 한미 FTA 영향
2. 업계 입장 및 대응방안
Ⅴ. 체결 시 예상되는 피해
1. 피해 분야
2. 비판적 관점에서 본 FTA
▣ 결론
◈ 참고문헌
|
|
|
국자동차산업의 독자적 발전 포기
1) 이번 한미 FTA 체결은 한국자동차산업이 사실상 안정적 내수 기반에 근거한 발전전략을 포기한 것이다.
2) 한국자동차산업의 고가화, 고부가가치화에 사실상 제동이 걸리고 첨단 기술에 대한 대미 기술 의
|
|
|
국과 FTA 협상이 타결된 무관세 지역에서 생산하고 있다. 하지만 한미 FTA 체결로 관세 부담이 사라지면서 한국에서 플라스마 디스플레이 패널(PDP), 액정표시장치(LCD) TV 등을 생산해 미국 시장으로 수출할 수 있게 됐다. LG전자 관계자는 “미국
|
|
|
국가간의 물적 이동에 따른 관세 부과를 하지 않고 있는 것이다. 장기적으로 통일을 위해서라도
미국의 북한에 대한 인식을 적대국이 아니라 언젠가 통일이 되어야할 우리의 한민족임을 인식 시키고 정치경제적으로 한국 정부의 대북한 정책
|
|
|
정부가 이번 협상과정에서 일부 반영한 것에 사의를 표한다.
(한겨레 2007. 4. 5. - http://www.hani.co.kr/arti/economy/economy_general/201168.html)
한미 FTA는 국가적 사업으로 모든 국민의 생계와도 직간접적으로 연관되어있다. 모든 사람들의 이해관계가 일치
|
|
|
F.T.A의 관계
4. W.T.O협정상 F.T.A조항
본 론
1. F.T.A의 필요성
2.주요 타결내용 및 기대효과
3. 한미 F.T.A의 장점
4. 한미 F.T.A의 단점
5. 한미 F.T.A의 개선점
6. 다른 나라의 FTA 사례
결 론
F.T.A 협상체결 후 우리나라 산업의 향후 전망
|
|
|
한미FTA 협상이 성공적으로 타결될 수 있도록 모두의 노력이 필요한 시점이라 생각한다.
◎ 참고문헌
* 김중배, 유혜전 / “한미 FTA의 전망과 문제점” / 국제 무역경영연구원
* 정인교 / “한,미 FTA는 우리 경제에 득이다” / 국제무역경영연구
|
|
메뉴펼치기
