|
방송 VOD서비스는 공중파 방송과 유선방송의 결합, 위성과 유선의 결합. 공중, 위성, 유선의 결합으로 서로 다른 테크놀로지와 결합하여, 컴퓨터를 기반으로 형성된 네트워크 안에 통합되고 있으며 정보교류의 양방향성에 의한 상호작용성으
|
|
|
방송 영역과 효율성·기술 개발성 등에 초점에 맞춰진 통신 영역을 포괄하는 규제정책의 지향점을 잡기 위해 다양한 모색을 시도하고 있다.
기본적으로 방송과 통신의 규제기구 현황을 살펴보면, 단일 규제 시스템과 복합 규제 시스템으로 대
|
|
|
네트워크와 관련된 불만사항들이다. 이용자들의 불만의 원인은 크게 세 가지로 분석할 수 있다. 가장 큰 이유는 인터넷 방송국의 이용자들이 주로 방문하는 곳이 지상파 방송사가 제공하는 인터넷 방송이기 때문으로 보인다. \"바. 주로 방문
|
|
|
방송분야에서 디지털 기술의 편익은 고품질과 양방향 서비스의 제공을 통해 구현된다. 특히 지상파 HDTV는 영화관에서나 가능한 화질과 음질을 제공한다. 나아가 방송국에서 보내주던 프로그램을 수동적으로 시청하던 시대에서 원하는 서비
|
|
|
보
방송의 공공성과 공익성 보호, 보편적 서비스
제공을 위한 규제 정책의 유지
이용자 보호 차원에서의 규제기관의 부분적
개입은 필수적
先 시장 활성화, 後 규제체계 정립
방송 서비스에 대한 규제완화 및 경쟁 활성화
네트워크 사업
|
|
|
방송 학습정보의 수준별 활용을 통한 과학과 학습 능력 신장, 2002
백영균, 인터넷을 이용한 교수-학습방법의 개선 방안, 부산대학교 학술세미나자료집, 1997
송화선, 인터넷교육방송 강좌에 대한 학습자의 만족도 조사연구, 교육정보방송연구
|
|
|
방송서비스보다는 네트워크통신서비스로 애플리케이션을 공급할 수 있도록 하였다.
GEM의 목적
'write once, run anywhere'
가능한 MHP 애플리케이션을 가능하게 하는 것을 목표로 함.
GEM이 제기된 후 FCC(Federal Communications Commission)에서는 2003년 10
|
|
|
보다는 가급적 수렴되는 것이 필요하다고 하겠다. 또한 세로의 축은 국회의 방송법 개정에서도 나타났듯이 의무재전송의 목적에 타당한 공익서비스의 범위에 관한 문제이다. 공익서비스의 범위는 좁게는 KBS1과 EBS로, 넓게는 지상파 네트워크
|
|
|
보다는 장기적 과제로 추진되어야 할 것이다. 그렇다면 지금 당장은 어떻게 할 것인가? 그런 측면에서 방송위원회는 기존의 시설(유선방송국 등)의 대여나 소규모의 공동제작시설 마련 방안을 찾는 게 필요하다고 본다. 그리고 시민참여프로
|
|
|
보완을 강구할 필요가 있다. 막대한 교육비를 투자하여 연간 3,000여명에 이르는 방송 인력이 배출됨에도 불구하고 실제 대부분의 인력이 방송현업에 투입되지 못하는 방송교육 관행은 보다 실제적이고 내실 있는 방송인력수급 네트워크로 전
|
|
메뉴펼치기
