|
북아시대위원회 “주변4국의 중장기 동북아 안보전략 분석”, 2005
3. 유호열, 남북정상회담 평가와 향후 과제, 폴리비전 21, 2000
4. 최대석, 남북한 사회문화교류, 2001
5. 허문영, 북한의 대외관계 변화와 남북관계 전망, 민족통일연수원, 1996
6.
|
|
|
북아시대위원회 “주변4국의 중장기 동북아 안보전략 분석”, 2005
3. 유호열, 남북정상회담 평가와 향후 과제, 폴리비전 21, 2000
4. 최대석, 남북한 사회문화교류, 2001
5. 허문영, 북한의 대외관계 변화와 남북관계 전망, 민족통일연수원, 1996
6.
|
|
|
북한에 대한 경제적 원조 및 협력이 지속되지 못할 수 있다는 문제가 있다. 하지만 남북한의 농업교류에 있어 민간차원에서 지원이 농기계 위주의 물자지원에 한정되어 있고, 적은 예산으로 많은 지역을 지원하다 보니 지원 대상지역과 사업
|
|
|
고 체계적인 지원이 어려운 것이 현실이다.
또한 북한이탈주민에 대한 학력인정, 자격인정, 사회적응교육, 교육 등 산발적으로 나열되어 있어, 그때그때 마다 필요에 의한 지원사업이 지원될 북한이탈주민 교육에 대한 체계적인 교육계획을
|
|
|
북이 하나가 되는 길, 대한매일신보사
◎ 전현준(2002), 대북 햇볕정책의 당위성과 그 성과, 민주평화통일자문회의 전문직업인 초청간담회 특강자료
◎ 최의철 외(2001), 남북한 통일정책과 교류협력, 백산자료원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 통일(남북통
|
|
|
북한 정치정세의 변화는 대외관계와 밀접하게 연관되어 있다. 북핵문제, 미국의 대북정책, 중국의 대북지원, 남북관계 등 대외관계가 어떻게 진전되는가에 따라 북한체제는 새로운 상황을 맞을 수 있다. 특히 북핵문제의 해결방식에 따라 북
|
|
|
대북지원과 관련하여 \"앞으로는 일회성 지원보다는 남북의 공동이익 증진에 기여하고 북한경제의 기반을 근본적으로 개선시킬 수 있는 방향으로 추진하겠다\"면서 \"모든 남북관계사업을 추진함에 있어서 국민적 공감과 지지를 얻는데 더
|
|
|
북한이 추진하고 있는 식량 및 에너지 증산 노력에도 불구하고 북한의 식량난과 에너지난은 여전히 지속되고 있으며 또한 경제운영의 효율성 확보를 통하여 국가경제 생산성 향상을 도모하고자 하는 경제정책변화조치에도 한계가 있으므로
|
|
|
대북지원에 힘입어 나타난 경제지표상의 피상적 변화로 평가된다. 북한의 식량난은 개선되고 있으나 이는 국제사회의 지원에 힘입은 것으로 북한의 대외식량의존도가 높아졌음을 의미하며, 불안정한 북한과 국제사회간의 관계를 감안한다
|
|
|
대북지원을 하는 것보다 효과적이고 북한 토양에 알맞은 농업 기술을 교류하여 해결해야 할 것이다. 또 교류를 통해 우리나라 역시 이득 볼 것이 많다. 예를 들면 북한은 자력갱생을 중시해, 그 안에서 비날론이나 토끼 복제, 탄소하나 화학,
|
|
메뉴펼치기
