|
북한선수단 및 응원단이 직접 참가함으로써 남북 체육교류의 새로운 장을 개척하였다.
‘03.10월에는 그 동안 국제대회를 매개로 진행되던 교류를 남북한이 직접 당사자가 되어 \'민족평화체육축전\'을 개최함으로써 민간주도의 교류협력 가
|
|
|
민적 합의에 기초한 대북 평화번영정책을 추진하기 위해 최대한의 노력을 경주하여야 할 것이다. 이를 위해 국회차원에 여·야와 전문가 그리고 민간NGO대표를 포괄하는 명실상부한 \'범국민통일협의체\' 혹은 \'남북관계 정책협력회의\' 등을
|
|
|
민주주의의 조건과 전망\", 나남출판.
강광석(2002), \"남북한 문화공동체의 지속과 변동: 그 연구의 방향과 과제\", 교육인적자원부.
고성준(2003), \"제주도의 대북 지원 및 교류사업의 성과와 과제\", 지자체의 남북교류·협력 활성화 세미나자료.
|
|
|
북교류협력 사업을 적극적으로 추진하여 왔다. 하지만 중앙정부와 지자체, 민간까지 나선 남북교류협력 사업 추진에도 불구하고 아직까지 북한 사회의 의미 있는변화를 발견하기는 어렵다.
특히 북한은 10여년에 걸쳐 대북 포용정책에도 불
|
|
|
원에서 추진되는 지원성 경제협력사업은 반드시 조건부 형태로 추진되어야 한다. 북한의 변화 유도를 내포한 남북경협의 대안은 북한과의 협상의 문제가 아니라 북한의 선택 문제이다. 1. 대북 투자로 중심축 이동
2. 정부차원의 조건부
|
|
|
자의 동등한 지원체계의 마련이 될 때 진정한 그랜드 바겐 전략이 의미 있는 기존의 실패한 각종의 협상 전략과 차별적인 성공적 전략으로 취급될 수 있을 것이다.
북한 핵문제의 핵심은 핵 기술이나 개발을 중단하고 행여나 있을 핵무기와
|
|
|
북한과 정부 차원의 대화 재개를 위해 최대의 역량을 기울임
- 토지공사의 입장에서도 북한과 실질적인 대화를 재개, 개성공단 지속적 운영의 모멘텀을 유지
○ 개성공단 사업은 현재 남측기업의 100%, 단독투자로만 이루어지고 있으나, 장기
|
|
|
사업이 북측에게만 혜택이 돌아가는 일방적 지원이 아니라, 남한도 그 이상의 많은 경제적 효과를 얻을 수 있는 상생(win-win)의 전략이요 민족 경제의 균형 발전 전략임을 인식하고 초당적인 협조적 자세를 보여야 할 것이다. 다시 말해, 대북
|
|
|
대북식량정책과 민족통일의 전망\" 한국정치연구회, 『정치비평』 통권 3호
강정구(1996). 『통일시대의 북한학: 민족중심적 이해를 위하여』. 서울: 당대
김연철(1998). \"북한 식량지원을 위한 정부·민간의 협력 방안,\" 참여사회연구소·우리민
|
|
|
대북식량정책과 민족통일의 전망\" 한국정치연구회, 『정치비평』 통권 3호
강정구(1996). 『통일시대의 북한학: 민족중심적 이해를 위하여』. 서울: 당대
김연철(1998). \"북한 식량지원을 위한 정부·민간의 협력 방안,\" 참여사회연구소·우리민
|
|
메뉴펼치기
