|
북한의 철도개방은 과연 가능한가」 월간조선
백종국「한반도 통일의 당면과제에 관한 현실주의적 연구」
홍현익 편「전환기 러시아의 대외정책」세종연구소. 2000
정은숙「미·중·일·러의 대북정책 : 주변4강 2000」세종연구소. 2001
목 차
|
|
|
자원의 존재와 저렴한 농산물이 생산될 수 있다는 점이다
3) 북한의 식량난 해결에 도움을 줄 수 있다는 점이다
Ⅳ. 농업교류와 남북한
1. 농산물 교역
2. 대북 농업투자사업
Ⅴ. 농업교류와 동북아지역
1. 수요측면
2. 공급측면
3. 기상
|
|
|
자 개발 결정의 직접적 계기
(5) 정전협정과 핵, 미사일 무기의 관계
(6) 핵보유국에 대한 미국의 핵 선제 공격권 독트린의 문제
(7) 미국핵, 미사일 정책의 2중 기준과 도덕성의 문제
3. 북한 핵문제 해결책
1) 조기 핵사찰과 전력지원의 교
|
|
|
북한과의 거래를 민간차원에서 자발적으로 수행하게 하고 또 북한 스스로 필요에 의해 교류를 확대하며 여러 가지 법적 및 제도적 장치를 스스로 이루어 나가도록 유도하는 전략이 필요하다. 그런 의미에서 남한이 나서서 지금의 간접교역을
|
|
|
원 연설에서 좀 더 전향적인 정책변화를 시도한 바 있다.
물론 만족할 만한 수준은 아니지만 대북정책의 변화를 모색하는 것 자체는 의미 있는 변화로 평가되었다. 그러나 이번 금강산 사건을 계기로 예의 맹목적 강경기조로 회귀한다면 후
|
|
|
대북 강경여론을 확대시키는 역효과를 초래하여 한국 정부에서는 쌀, 비료지원을 중단하였으며 안보리 대북결의 추진에 중국과 러시아도 동참하게 되었고, 유엔 안정보장 이사회에서는 북한의 추가적인 행동을 자제할 것을 요구하는 안보리
|
|
|
북한의 국력 격차로 체제 경쟁의 시각은 더 이상 의미가 없기 때문이다. 후발 자본주의 국가로서 남한이 걸어 왔던 길이 북한에서 그대로 반복되지는 않을 것이다. 국제환경도 다르고, 북한과 국제사회의 기술격차가 너무 크기 때문에, 북한
|
|
|
사업 내수시장확대 등등으로 추후 한국경제력 확대에 유리한 점들을 들어 나름대로 남한주민이나 북한주민이나 함께 통일후 한국을 생각한다면 잘 이겨내리라 보여진다.
하지만 경제적인 면에서 앞선 남한이 어느정도까지 북한에 대한 지원
|
|
|
지원 등 IT를 활용한 회사 차원의 다양한 사회공헌 프로그램 마련을 현재 주진 중에 있다.
SK] 한끼 굶어 용천돕기 나선다. (2004.5.3)
- 전 임직원이 \'용천 어린이 돕기 한끼 금식 캠페인\'에 동참키로
SK그룹은 북한 용천역 열차폭발 참사 지원에
|
|
|
원)
대한무역투자진흥공사, 남북교역팀, 2003년 남북교역 평가, 2004. 1
이동철, 최근 남북경협의 여건과 향후 과제, KOTRA 북한팀, 2004. 8
▣ 토의과제
남북한 경제협력이 남한 중소기업에게 갖는 의미는 무엇인가?
개성공단 건설사업을 통한 정
|
|
메뉴펼치기
