|
보와 B후보 지지율이 각각 44.1%, 21.6%라 했고, ㄴ언론사는 A후보 38.8%, B후보 20.1%라 보도했다. 왜 이런 차이가 날까. ㄱ조사에선 ‘차기 대통령으로 누가 가장 낫다고 생각하십니까?’로 물었고, ㄴ조사에선 ‘오늘이 대통령 선거일이라면 누구
|
|
|
대선의 의미와 지역주의 정치
Ⅱ. 지역주의에 대한 문제점과 지배담론의 효과
1. 접근의 방법론적 문제점
2. 과잉대표성과 지역주의 지배담론의 효과
III. 지역주의(regionalism) 정치구조의 전개과정
1. 15대 대선 이전: 영남의 패권과 호남
|
|
|
선거지원법)과 BCRA(Bipartisan Campaign Reform Act (McCain-Feingold Bill) 초당적 선거개혁법) 통과
연방선거위원회(Federal Election Commission: FEC): 1974년의 연방선거운동법(Federal FECA) - 선거자금 기부 제한 관리, 지출 내역 공개 요구, 76년부터 시작된 대통령선
|
|
|
/ 정치광고의 이해화 활용, 커뮤니케이션북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정치광고의 개념
Ⅲ. 정치광고의 중요성
Ⅳ. 정치광고와 정치광고 종사자
Ⅴ. 정치광고의 문제점과 과제
Ⅵ. 향후 정치광고의 내실화 방안
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
주의의 약화 현상
6.2 새로운 균열 요인의 등장 (세대, 계층, 젠더 등)
6.3 지역과 다른 균열 요인의 교차 분석
7. 지역별 정치 성향과 정책 선호도
7.1 경제정책에 대한 지역별 선호도
7.2 외교·안보정책에 대한 지역별 선호도
7.3 사회정책에
|
|
|
공유된 단일화를 통한 긍정적인 정치발전 필요
② 오로지 대선 승리를 위한 안 후보의 ‘원탁회의’ 세력과의 협력 여부 1. 후보단일화의 정의
2. 현상에 대한 이론적 접근
3. 사례분석
4. 대통령선거특성
5. 정치현상으로서 평가
|
|
|
공유된 단일화를 통한 긍정적인 정치발전 필요
② 오로지 대선 승리를 위한 안 후보의 ‘원탁회의’ 세력과의 협력 여부 1. 후보단일화의 정의
2. 현상에 대한 이론적 접근
3. 사례분석
4. 대통령선거특성
5. 정치현상으로서 평가
|
|
|
주의가 그 기능이 정지되는 사태를 내지 않기 위해 민주제도 정착에 더 관심을 쓰면서 대국적 역사적 자세로 선거에 임하고 있습니다.
②자유민주세력의 집권의지이다.
본인이 대통령 후보에 나선 것은 본인 개인의 집권의지가 아니라 이 나
|
|
|
보』.
박흥엽. 2004. “국민경선과 대통령 후보 결정 요인”. 『한국정책학회보』.한국정책학회. pp.248~276.
성연철. 2007. “한나라 경선 투·개표 언제 어떻게 ”. 『한겨례』.
성연철. 2007. “한나라 대선후보 오늘 확정”. 『한겨례』.
송종길, 안
|
|
|
보도 내용을 바탕으로 그에 대한 종합적인 평가를 해 보았다. 이와 더불어 한국 선거 보도의 특징에 대해서도 간략하게 살펴보았다.
재신임 논란은 내년에 있을 총선을 앞 둔 시기에 일어난 국가적 중요 사항이었다는 사실에서 정계와 언론
|
|
메뉴펼치기
