|
정책을 수립 추진하고 있으나, 관련 기관간의 연계협력체제 미비로 정책수행의 실효성을 거두고 있지 못했다. “학생문제는 학교 문제”라는 비협조적 태도 및 학교중퇴생에 대한 관련 기관단체와의 협력에 소극적이다. 대안교육을 실시하
|
|
|
대안초등학교는 정부의 비인가로 인해 고액의 수업료와 출자금을 부담해야 하는 어려움이 있으나, 최근 대안 중·고등학교에 대한 정규 학교 인정과 같은 방향으로 정부의 교육정책이 이루어지고 있는 것을 고려할 때, 대안초등학교에 대한
|
|
|
교육 및 연수 그리고 연구지원이 요구된다.
넷째, 새로운 학교 모형으로서 대안학교에 대한 관리 및 지원사항은 일반학교와는 달리 특별 관리될 수 있도록 법 규정이 마련되어야 할 필요가 있다. 이는 농어촌 소규모 학교 통폐합 정책이 추진
|
|
|
교육 공동체 형성에 기여한다.
* 대안교육 생태계 활성화:
- 선진 교육 모델 제시: 혁신적인 교육 모델을 성공적으로 운영함으로써 국내 대안교육의 새로운 표준을 제시하고, 다른 대안교육 기관들의 발전에 영감을 준다.
- 연구 및 정책 제언:
|
|
|
학교로 지정해서, 새로운 교육활동을 시도하는데 꼭 필요한 설비와 연구비를 지원하도록 하고 그 결과를 널리 활용한다,
Ⅲ. 맺는말
대안교육에 대한 정책을 모색하는 일은 또 하나의 실험이다. 그런데 이러한 실험의 시행착오를 줄이기 위
|
|
|
교육과의 연계성 부족
대안교육이 물론 학교와 사회가 외면해 온 아이들의 근본적인 문제를 살피며 가치기준과 판단의 배양, 열린 교육을 통한 창의적 사고 키우기, 환경·인권·평화의 가치와 태도 형성 등 공교육이 수행하지 못하는 내용을
|
|
|
다는 사회 현상에 따라 자연스럽게 생성되었고 그 형태 또한 매우 다양하게 나타났다.
이에 따라 대안학교의 유형은 운영방식에 따른 기준이나 교육이념에 따른 기준 또는 인가형과 비인가형 등의 운영형태 등 여러 가지 기준에 따라 나누어
|
|
|
학교교육 정책의 기본발상을 바꾸면 예산을 더 들이지 않고도 정말 아이들이 원하는 학교를 만들고 꾸릴 수 있을 것이다. 우선 한두 개 학교라도 시범적으로 만들어 운영하면서 그 학교에 지원자들이 넘치면 또 만들고 또 만들면 된다.
대안
|
|
|
학교교육에 대한 ‘대안’으로 주목받게 되었다. 아울러 대안교육은 같은 시기에 추진되고 있던 교육개혁 정책과 만나면서, 확대일로에 있던 중도탈락 문제의 해결 방안으로 채택되었고, 그 결과 1998년에는 특성화고등학교라는 새로운 제도
|
|
|
교육』2001년 5월호, 서울: 우리교육,
김영화(2001), \"도시형대안학교 설립방안 연구\", 교육인적자원부 정책연구과제 보 고서.
김흥주(2001), \"조기유학(유학이민)의 현황 및 국민의식 분석\", 『한국교육의 현 실과 조기유학(유학이민)의 명암』,
|
|
메뉴펼치기
