|
가속화시켜 관광지로서의 기능을 약화시키고 있다. 90년대에 들어오면서 범세계적으로 환경보전운동이 전개되고 각국마다 환경법을 제정하거나 보완하여 자연 및 환경보전을 국가정책에 우선 순위로 두고 있다. 나아가서 환경보전과 자연정
|
|
|
관광산업의 지속성이 보장되기 어려워진 현실을 반영하는 것이기도 하다. “관광객을 위해서” 혹은 “관광객으로부터” 환경을 보호하던 시대가 아니라 이제는 “관광객에 의해서” 환경이 지켜지는 시대이다. 생태관광은 대안적 관광(alte
|
|
|
관광부문에 있어서도 심각한 문제로 대두되고 있으며, 기존의 대중관광에 대한 새로운 대안적인 관광형태로서 환경 친화적인 생태관광이 부각되고 있다. 그러나 관광을 위해 사람들이 오고 가는 이상 100% 그대로의 모습으로 보존하는 것은
|
|
|
관광은 지역의 자연환경, 풍습, 역사 등을 보전하는 가운데 적절히 활용함으로써 질적으로 수준 높은 경험을 얻을 수 있는 다양한 대안(선택) 관광(Alternative Tourism)의 형태가 등장할 것이다.
대안(선택)관광이 전통적 대중관광의 대안적(선
|
|
|
관광이 자연의 위협적인 존재가 되었었다. 현대에서는 지속가능성을 가지며, 대안적인 관광을 펼쳐야만 한다. 녹색관광(green tourism), 연성관광(soft tourism), 책임 있는 관광(responsible tourism), 지속가능한 관광(sustainable tourism)은 그 대안적인 관광
|
|
 |
대안적인 관광형태로서 환경친화적인 생태관광이 부각되고 있는 추세속에서 우리나라도 생태관광 개발의 활성화가 필요하다. 각국에서도 생태관광을 큰 관심을 가지고 추진하고 있으며, 중국은 1999년을 '생태관광의해'로 지정한 바 있고. 호
|
|
|
대안적인 관광형태로서 환경친화적인 생태관광이 부각되고 있는 추세 속에서 우리나라의 생태관광의 활성화와 생태관광개발에 대한 기본적인 접근을 위해 선행연구를 중심으로 생태관광의 기본 개념과 생태관광객의 성향을 분석하였다. 또
|
|
|
대안적 견해. 소비자학연구. 한국소비자학회.
4. 하영원(2000). 소비자 의사결정. 소비자학연구. 한국소비자학회
5. Michael R. Solomon(2000). 소비자 행동론. 서울
6. 한국 관광 학회 (2009). 관광학 총론. 백산출판사
7. 안영면(2006). 21세기 전략적 관광 소
|
|
메뉴펼치기
