|
대운하건설이 떠올랐는지 모르겠다.
현재까지 보았던 이명박 대통령 크게 1년 가까이의 행보중 내게 기억 나는것은
먹지 못하는 광우병 미국산 쇠고기까지 속고 있다는 것을 알면서도 먹어야 하는
극한 상황이다.
그리고 그를 반대하기위한
|
|
|
반대했을 뿐 황제에게는 반대하지 않았으며, 마지막에 정부군에 투항하여 송조의 황제를 도와 방납이 이끄는 농민봉기군을 탄압한 투항주의자라고 비판했다. 따라서 그들은 수정주의 내지 개량주의를 추진한 존재였다는 식으로 그 평가가
|
|
|
대운하 건설 등 지도자층과 국민들의 의견대립이 심화되고 있기 때문이다. 정책에 반대하는 국민들의 저항이나 반대움직임은 어느 시기에나 있었던 일이다. 하지만 그 일을 슬기롭고 현명하게 대처하는 것은 지도자의 리더십과 관련된 것이
|
|
|
대운하, 화장장과 사용후핵연료시설
- 청계천은 적극 추진했으나 원지동 화장장은 소극 대응
- 대운하는 적극 추진하지만 사용후핵연료시설은 소극 대응 가능성
- 사용후핵연료시설과 원전부지 입지선정은 다음 정부로 이관 예상
결론
정부
|
|
|
반대의 경우라고 할 수 있을 것이다. 물론 그의 시기가 다른 시기에 비하여 나은 점이 많았던 시기였다고 하여도, 월등하게 뛰어난 시기는 아니였을것이다. 허나 과거가 그렇게 이해하고 있는 것은 그의 사료가 그렇게 이야기 하고 있기 때문
|
|
|
반대 측 전문가와 시민단체의 적극적인 반대에도 불구하고 언론을 통제하고 찬성 측 전문가들을 적극적으로 동원함으로써 반대여론을 억눌렀다. 그 결과 대운하 건설에서 4대강 살리기라는 방식으로 일정한 사업 수정이 이루어지긴 했지만
|
|
|
비는 실질적인 대운하다. 단순히 대통령의 뜻이라는 이유 하나 때문에 정부는 문제투성이의 4대강 정비 사업을 합리적 절차와 법 규정을 무시하면서 졸속으로 밀어 부치고 있다. 이제 와서 아무리 반대한들 대통령이 뜻을 바꿀 것 같지도 않
|
|
|
2. 금산분리 유지 정책 논리의 문제점
Ⅲ. 금산분리지지 측 주장
1. 금산 분리 완화, 왜 반대해야 하나
2. 금산분리 완화 반대의견
3. 금융위기 상황에 맞지 않는 금산분리완화
4. 금산분리 완화는 금융분야의 ‘대운하’
Ⅳ. 나의 견해
|
|
|
반대한다.
이 내용들을 보면<“운하가 건설될 경우 수심유지를 위하여 제방을 쌓아 낙동강 본류의 수위가 올라갈 경우 강우시 지천과 본류 합류지점이 범람할 수밖에 없다”고 주장했다. \"한국 하천은 계절별 유량 차이가 극심해 가을부터
|
|
|
대운하의 서막으로서 경인대운하의 조기착공 등을 통해 적절한 내수를 유도할 수 있는 대형국책사업이 필요한 시점이다. 이것또한 반대하는 여론이 만만찮다.
비록 극단적인 방법일 수도 있겠지만, 중산층이 무너지는 이 시점에 서민들이
|
|
메뉴펼치기
