|
서론
1. 혼전동거의 정의
2. 혼전동거의 장·단점
Ⅱ. 20○○년, 혼전동거의 실태조사
1. 충북대학교 남녀 각각 25명을 대상으로 설문조사
2. 설문조사 분석<성별, 개방적VS보수적, 기타의견>
Ⅲ. 혼전동거에 대한 인식 변화
Ⅳ. 결론
|
|
|
토론회, 여성가족부.
-이원숙(2004). 가족복지론, 학지사.
-이면재, 전길양(2005). 인간행동과 사회환경, 대영문화사.
-최외선 외(2003). 결혼과 가족. 정림사.
-여성가족부(2005). 건강가정기본법 개정안 마련을 위한 연구. Ⅰ. 교환이론
1. 개념
|
|
|
토론회 발표문
- 기획예산위(1998), 지방공사·공단 구조조정 및 경영혁신계획 확정
- 권혜자·강익구·한인임(1999), 공기업 구조조정의 평가와 사례, 한국노총 중앙연구원
- 심포지엄 김대중정부의 구조조정책 : 평가와 과제 자료집 Ⅰ. 서론
|
|
|
견/시각장애인 보조견)
#5. (반대측) 개고기는 대체재가 많다.
#6. (반대측) 개고기는 경제적으로 비효율적이다.
#7. (반대측) 현재 사회인식에서, 개는 애완동물로 보는 것이 다수다.
#8. (반대측) 개고기 합법화 시, 비위생적인 고기가 유통될
|
|
|
토론문
김춘일·박남희, 조형의 기초와 분석, 미진사, 1991
문화체육부, 뉴미디어시대의 문화 정책과제, 95문화의 달 토론회, 1995
문화부가 작성한 문화예술교육 2006 성과 - 2006년 문화교육정책 관련, DRAC이 추진실적 진단 및 분석
박신희, 전위
|
|
|
3. 쟁점토론
1) 표면화된 쟁점 (환경 VS 개발)
(1) 홍수방지
(2) 물 부족
(3) 생태계 파괴
(4) 댐의 안전성
2) 표면화되지 못한 쟁점 (댐 건설에 따른 지역주민의 이해관계)
4. 시사점
Ⅲ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
토론 발표 논문. 2002
◇ 김종기외 4인. 서울올림픽의 의의와 성과. 한국개발연구원. 1989.03.
◇ 박천익. 문화월드컵을 즐기자. 대구대 동문신문. 2002.05.31.
◇ 박화진. 21세기 진정한 동반자가 되려면 : 월드컵 공동개최가 절호의 기회. 자유공론 353
|
|
|
견을 말하고 듣는 활동으로서, 참여자들이 협동하고 혹은 상호 작용하는 대화 형태이다. 토의의 목적은 문제 해결 방안을 모색하는 것이며, 해결 방안의 실천도 포함된다.
· 토론 토론이란, 하나의 문제에 관련된 의견이나 제안에 대하여 찬
|
|
|
토론학습
1. 토론의 정의
2. 토론과 토의
3. 토론수업의 목적
4. 콜버그의 토론 수업의 이론
1) 토론수업의 중요성
2) 토론수업에서 교사의 역할
5. 콜버그의 토론 수업의 과정
1) 도입단계의 질문
2) 심화 단계의 질문
6. 토의 수업의 장?단
|
|
|
. 이 시기의 남자가 재혼하는 주된 이유는 보호받고 우정을 갖기 위한 것이고, 여성은 우정과 사랑을 위해 재혼하는 것으로 알려져 있다. 1. 본인의 노후준비에 대한 토론. 건강, 경제, 관계망, 여가, 죽음을 중심으로 토론
2. 나의 의견
|
|
메뉴펼치기
