|
정권대북정책의 평가. 한국통일전략학회. 이경. 2008.
단단하게 당당하게 구술4. 초암논술아카데미. 숨비소리. 2003.
이명박 정부 국정과제 보고. 제17대 대통령직인수위원회. 2008.
이명박의 흔들리지 않는 약속. 이명박. 랜덤하우스. 2007.
평양 조
|
|
|
대통령은 헌법재판소를 헌법적 권위를 갖는 독립적이고 중립적인 기관으로 생각했다면 이번 파동은 애당초 벌어지지도 않았다.
이처럼 어느 대통령의 권한만 도드라진다면 분명 다른 기관에 피해가되는 행위가 될 것이고 대한민국 헌정체계
|
|
|
대통령과 국가경영」, 서울대학교 출판부
- 송국건, (2007), 「도대체 청와대에선 무슨일이?」, NemoBooks
- 정회철, (2004), 「기본서 헌법」, 한울 아카데미
- 최재천, (2003), 「이것이 법이다」 헌법 속의 대통령 권한, 독립신문사
2. 인터넷자료
-위
|
|
|
정치적 약점
④ 박근혜가 가진 정치적 강점
⑤ 주요 공약 및, 국정운영 방향 예측
Ⅱ-Ⅱ. 민주통합당 대선후보 문재인
① 문재인은 누구인가?
② 문재인이 대선후보가 되기까지
③ 문재인과 관련된 여러 의혹들
④ 문재인이 가진 정치적
|
|
|
력집중을 초래했다는 것으로 집약된다. 최근의 정부형태 논의는 주로 대통령에의 과도한 권력집중과 효과적인 견제, 균형장치의 결여, 그에 따른 국회의 위상 및 기능의 상대적 저하, 대통령에의 권력집중에 따른 부정부패의 문제 등을 둘러
|
|
|
있습니다.
2. 대한민국 대통령의 리더십은 어떤 리더십이라 생각하는가?
역대 우리나라 대통령들은 각기 다른 리더십 스타일을 보였으며, 이는 국정 운영에 큰 영향을 미쳤습니다. 저는 개인적으로 귄위적 리더십을 좋아하며, 특히 박정희 대
|
|
|
대통령의 선택이다. 노 대통령은 탄핵기각을 전화위복의 기회로 삼아야 하고 그럴 여건도 조성돼 있다. 여당이 국회과반의석을 확보함으로써 안정적인 국정 운영이 가능해졌다. 대선과 총선은 4년 후의 일로 대통령이 정치에 신경을 덜 써도
|
|
|
대통령 노무현의 죽음에 직면해서는 정치력의 한계를 여실히 드러냈다. 정치로 해결할 수 있는 문제를 법에만 의존하여 지나치게 몰아붙이다가 정치적 타살을 유발했다는 소리를 듣게 되었다. 한권으로 읽는 대한민국 대통령실록 - 박영규,
|
|
|
대통령 리더십과 국가발전, 인간사랑
곽길영(2008), 이승만 대통령의 리더십연구, 영남대학교
권준혁(2010), 결과론적 후견주의와 박정희 리더십, 세종연구소
김형준(2009), 이명박 정부, 국정 운영 리더십, 한국지역사회연구소
양승함(2010), 한국
|
|
|
정부)의 경제개혁
Ⅳ. 문민정부(김영삼정부)의 정치개혁
Ⅴ. 문민정부(김영삼정부)의 신노사관계
Ⅵ. 문민정부(김영삼정부)의 국토이용제도
1. 개편안의 주요 내용
2. 문제점
3. 바람직한 개편 방향
Ⅶ. 문민정부(김영삼정부)의 대북
|
|
메뉴펼치기
