|
위원회(les Commission permanetes)
6) 특별위원회(les Commissions spéciales)
7) 법률안의 표결과정
※ 행정과 의회의 상대적 관계
4. 국민의사의 투입기구
1) 정당
2) 압력단체와 노동조합(노조; Le Syndicat de Salariés)
※ 시사점
1. 대통령제
|
|
|
헌법개정에 관한 권한
2) 법률제정에 관한 권한
3) 조약의 체결. 비준에 관한 동의권
4) 국회규칙제정권
5) 입법권의 한계
2. 재정에 관한 권한
1) 예산심의. 확정권
2) 결산심사권
3) 그 밖의 정부재정행위에 대한 권한
3. 국정통제에 관한
|
|
|
과 법률적 측면을 비교하고 그 행위가 국민의 기본권 보장에 미치는 영향을 감안하며 또한 재판제도의 특수성을 고려하여, 법원이나 헌법재판소가 구체적·개별적으로 판단하여야 할 문제이다.
통치행위가 대통령의 재량권임은 분명하나 그
|
|
|
프랑스의 지방자치단체- 코뮌, 도, 광역지방(region)의 3종류
4. 선거
ο선거의 종류와 특성
-국민투표와 선거를 통해 국민의 의사 표명
①대통령 선거
-5년마다 보통선거,
-1차 투표에서 한 후보가 절대 과반수를 넘지 못하면 1, 2위 후보 간에 2주
|
|
|
대통령이 정치를 담당하는 형태이다.
오스트리아, 핀란드, 바이마르 헌법, 프랑스 제5공화국 헌법이 2원정부제 형태이다.
Ⅱ. 특징
1. 내각은 의회를 해산할 수 있으며, 의회는 내각을 불신임할 수 있다.
2. 대통령 소속정당이 의회 과반수 의
|
|
|
헌법에서는 국정감사권을 부활시켰다.
제16대 국회가 탄생시킨 대정부 행정통제를 위한 인사청문회법의 제정과 인사청문회 실시는, 한국 의정사에 있어서 매우 의미 있는 사건일 뿐만 아니라 새로운 정치의 여망을 담고 있는 첫 번째 법률이
|
|
|
통제의 제도화
Ⅲ. 현행 헌법상 국회립법에 대한 통제
1. 국회의 자률적 통제
2. 대통령에 의한 통제
3. 헌법재판에 의한 統制
(1) 위헌법률심판
(2) 法律에 대한 헌법소원심판
(3) 立法의 不作爲에 대한 헌법소원
4. 國民에 의한 統制
Ⅳ.
|
|
|
헌법재판소가 ‘사법반동의 첨병’이 아니라 ‘사법민주화의 기수’가 되려고 한다면 어떻게 헌법재판소가 태어날 수 있었는지를 끊임없이 되돌아보고 헌법재판의 문호를 널리 열어놓아야 할 것이다.
참고문헌
신봉기 / 헌법소원과 변호사
|
|
|
과정의 정치적 타협의 산물을 의미하였기 때문에 어떠한 이론적 근거나 경험에 의거한 것이 아니었으며, 그후 역대헌법에서의 의원내각제적 요소는 대통령과 정부를 통제하는 기능이 기대되었으나 실제로 그 기능은 거의 발휘되지 못하였고
|
|
|
프랑스주식회사 지배구조
1. 전통적 이사회를 가진 주식회사
1) 이사회는 회사의 가관의 일부를 선임하고 이들의 업무범위를 조정한다
2) 이사회는 주주총회의 통제를 원활하게 하기 위하여 필요한 조치를 취할 수 있다
3) 이사회는 재무분
|
|
메뉴펼치기
