|
헌법의 규정에도 불구하고 1986년의 동거정부에서 볼 수 있었던 것처럼 원내과반수의 확보여부에 따라서 정부의 사실상의 권한이 변화한다는 사실에 주목하여야 한다.
또 하나 간과할 수 없는 사실은 프랑스의 내각제의 전통이다. 과저 제 34
|
|
|
2)조직구조
3)임무
4)특징
5)지방조직
4. 연방군 방첩대(MAD:
Militarischer Abschirmdienst)
1)임무
2)인원
3)조직구성
5. 연방범죄수사국(BKA)
1)인원 및 조직구조
2)임무와 권한
6. 독일 정보기관의 통제 시스템
7.결론
|
|
|
과는 달리 헌법재판소가 위헌법률심사권 등을 가지며, 정당국가적 경향을 보다 완화하고 있는 점에서는 구별된다는 견해
) 김철수, p.565
가 유력하다.
한편 현행헌법상의 정부형태에 대해 지배적인 입장은 대통령중심제를 기본으로 하면서
|
|
|
사법제도
가. 개 관
나. 일반법원
다. 헌법재판소
라. 행정재판소
마. 특별법원
바. 고충처리 위원회(The People's Attorney)
마. 정리
5. 최근 정치동향
가. 개 요
나. EU 가입
다. 연정 재구성
라. 유럽의회 선거
마. Klima 신임총리 취
|
|
|
대통령의 전략적 리더십에 대한 연구, 한국학중앙연구원, 2009
송희준, 대통령의 임기와 장기적이 정책 성과, 한국정책학회, 2008
임지봉, 조약체결에 관한 국회의 통제권, 한국헌법학회, 2008
조규진, 한국 대통령자문위원회의 정치적 맥락과 유
|
|
|
과 수상간에 갈등이 발생한 경우, 의회 또는 헌법위원회를 통해 해결하는 방법을 상정할 수 있으나 이는 어느 정도 한계가 있다. 결국 대통령은 국민의회해산을 통해 종국적으로 직접 책임을 물음으로써 국민주권을 실현할 수도 있다. 프랑스
|
|
|
출석요구의 효과
4) 기타권한
가) 긴급명령, 긴급재정경제처분, 명령 승인권
나) 일반사면에 대한 동의권
다) 선전포고 및 국군의 해외파견, 외국군대주류에 대한 동의권
4. 헌법기관 구성에 관한 권한
5. 국회의 자율권
참고자료
|
|
|
대통령과 법관에 대한 탄핵기준이 달라야 한다는 입장에는 유력한 반대의견이 있다. 앞에서 본 바와 같이, 게르하르트 교수는 헌법의 문언해석상 탄핵기준의 이원화는 정당화될 수 없으며 법관에 대한 \'낮은 기준\'의 적용은 사법권의 독립
|
|
|
위원회 위원의 일부선출권
3. 헌법기관구성에 대한 동의권
(1) 국무총리임명에 대한 동의권
(2) 대법원장과 대법관의 임명에 대한 동의권
(3) 헌법재판소장의 임명에 대한 동의권
(4) 감사원장 임명에 대한 동의권
Ⅳ. 국정통제에 관한 권
|
|
|
대통령의 리더십 특성에 대한 비교연구, 연세대학교, 2005
- 김성은, 한국의 북한 이미지와 대북정책, 고려대학교, 2007
- 배정훈, 한국 대통령비서실의 위상변화에 관한 연구, 한국비서학회, 1997
- 신우철, 대통령의 헌법상 권한은 과연 강력한가?
|
|
메뉴펼치기
