|
과 적법절차를 명시
환경권의 내용과 행사를 명시
전문을 개정 : 5차, 7차, 8차, 9차 개정,.전문 신설 사항
- 임시정부의 법통 계승 명시
- 조국의 민주개혁
- 4.19 민주이념
검열금지를 명시
3) 구성
전문 - 10장 - 130조 - 부칙 6조
4) 현행헌법에 미
|
|
|
헌법기초위원회에서 내각책임제가 만장일치로 통과된 것은 어찌 보면 당연했다. 물론 당시 국회의 다수세력이었던 한민당 측이 마땅히 대통령후보감을 갖고 있지 못했던 현실적인 이유도 있었다. 그러나 당시 거의 유일무이한 대통령 후보
|
|
|
비판과 새로운 대안들
4) 단체소송의 문제
2. 프랑스
1) 프랑스법상 월권소송의 의의
2) 원고적격의 의의, 내용, 법적 근거
3) 원고적격 심사기준으로서 개인적, 직접적 이익(int?r?t direct et personnel)
4) 단체의 원고적격
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
과거의 헌법위원회 제도를 지양하고 굳이 헌법재판소 제도를 채택한 것은, 과거 권위주의적 군사정권 아래서 무소불위의 권력이 행사되었으나 아무런 통제장치도 없어 헌법의 부재상태를 맛본데다가, 기본권 보장의 보루라 부르던 사법부는
|
|
|
요소
제3章 통치작용
第1節 립법작용(립법권)
Ⅰ. 立法權의 의의
1. 립법의 개념
2. 헌법 제40조의 立法權의 의미
3. 국회립법권의 축소화 경향
Ⅱ. 국회립법권의 범위
1. 국회립법의 원칙과 그 例外
2. 법률제정권
|
|
|
사면제도, 사면권의 남용, 특별사면, 대통령의 사면권, 사면권에 대한 제한, 사면심사위원회 1. 사면의 의의와 내용
2. 사면제도의 문제점과 개선방안
3. 마치며
참고문헌
|
|
|
정부형태
(1) 제도의 내용
(2) 평가
5. 제 5 공화국(8차개헌)의 정부형태
(1) 제도의 내용
(2) 평가
6. 현행헌법의 정부형태
(1) 제도의 내용
1) 대통령제적 요소
2) 의원내각제적 요소
3) 이원집정부제적 요소
4) 사법부의 위상
(2) 평가
|
|
|
독립의 해결방안
1) 경찰의 수사권 부여와 견제
2) 경찰과 검찰의 관계를 상호 대등․협력관계
3) 경찰의 인권의식의 확립
4) 검찰의 공소유지 등 본래기능 찾기
5) 검시관제도 도입방안
6) 수사권 조정 후 객관적 통제방안
참고자료
|
|
|
헌법의 효력)
Ⅲ. 헌법의 해석
1. 의의
2. 헌법해석의 특징
3. 방법
1) 전통적 해석방법(법실증주의)
2) 새로운 해석방법(스멘트)
3) 헌법해석의 지침
4. 합헌적 법률해석
1) 의의
2) 일반적인 법률해석과의 관계
3) 규범통제와의 관계
4)
|
|
|
과할 수 있도록 하는 법률을 만드는 행위를 정당화할 수 없다는 것이다. 이는 적법절차의 원칙과 형벌불소급의 원칙 정신에 비추어 어긋난다고 말하고 있다.
Ⅲ. 법과 범죄통제 연구 2 - 사법부 종속성
1. 문제 제기
우리는 평소에 개인 간의 다
|
|
메뉴펼치기
