|
대통령을 중심으로 한 교착상태의 타개가 가능할지도 모른다. 그러나 정당 정치의 약화가 규범적으로 과연 바람직한 것인지 또 현실적인 가능한 것인지에 대해서도 논란의 여지는 많아 보인다. 이에 비해 프랑스형 대통령제는 내각제적인 요
|
|
|
대통령 리더십」.나남출판사
허화평(2002).「지도력의 위기」
함성득(1999).「대통력학」. 나남출판사
김경환(1999). “역대 대통령의 리더십 비교”. 연세대학교 대학원 석사학위 논문
김두성(1995). “한국의 행정문화와 행정 리더십 특성의 관
|
|
|
바람직한 것이다. 그 나머지 몫은 지출의 긴급성과 국민경제적 효율성의 관점에서 전략적 감축 작업을 도모해야 한다. 예산 감축을 추진함에 있어 감축으로 인한 상대적 박탈감과 기득권 流失에 대한 반발을 무마할 수 있는 대통령의 강력한
|
|
|
1) 이념적 측면에서의 복지국가
2) 시민의 복지의식 신장과 사회의 복지대책 요구 증가
3) 올바른 사회복지정책의 수립
5. 바람직한 복지정책의 방향
1) 복지정책 방향 전망
2) 바람직한 복지정책의 추진 방향
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
대통령의 권력이 행정부와 입법부와의 관계를 행정부 우위 쪽
으로 기울게 한다.
그러면 내각책임제와 대통령제 가운데 어느 제도가 더 좋은가? 많은 학자
들이 내각책임제가 상대적으로 더 바람직한 제도라고 주장한다. 안정된 민
주국가의
|
|
|
바람직한 개정 방향, 동향과 전망
◇ 손호철(1998), 국가론의 시각에서 본 김대중정권의 IMF 개혁: 재벌개혁을 중심으로, 한국과 국제정치
◇ 이종오(2000), 한국의 개혁과 민주주의 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국회법개혁
1. 입법 보좌 기능 강화
2. 국회
|
|
|
대통령 제외)
자신이 속한 조직, 단체, 직장에서 바람직하지 않은 리더십을 경험하게 되었을 때 바람직한 대처방안은 무엇인가? (자신의 경험이나 다른 사람(책)의 경험을 근거로 설명).
1. 서론
2. 본론
1) 바람직하게 생각하는 리더십의
|
|
|
바람직한 지도자상에 대하여 살펴본 내용을 간략하게 정리해 보도록 하겠다. 서론에서는 제왕학의 개념을 소개한다. ‘제왕학’은 지도자가 갖춰야할 덕목을 모아놓은 학문으로 기본적으로 왕, 통치자, 군주가 갖추어야할 항목에 대한 학문
|
|
|
대통령제에서 야기할 수도 있는 동거정부에서 대통령과 총리의 잠재적 갈등의 가능성도 여기에는 존재하지 않는다. 통치력과 관련하여서는 제도적으로 가장 바람직한 제도라고 생각된다. 대통령제에 대한 국민들의 지지가 높은 편일 뿐만
|
|
|
대통령제에서 야기할 수도 있는 동거정부에서 대통령과 총리의 잠재적 갈등의 가능성도 여기에는 존재하지 않는다. 통치력과 관련하여서는 제도적으로 가장 바람직한 제도라고 생각된다. 대통령제에 대한 국민들의 지지가 높은 편일 뿐만
|
|
메뉴펼치기
