|
대통령제의 집행부 는 그 구조가 일원적이다.
ⓒ 의원내각제에서는 내각불신임과 같은 수상에 대한 정치적 책임추궁이 용이하나, 대통령제에서 는 대통령불신임과 같은 정치적 책임의 추궁이 없다.
ⓓ 대통령제가 의원내각제와 본질적으로
|
|
|
내각제나 대통령제는 찾아 볼 수 없었다. 제1차 세계대전에서의 패배는 바이마르 공화국을 탄생시켰고, 그 과정에서 의원내각제는 이상적인 정부 형태로서 각광을 받게 되었다. 그러나 바이마르 헌법에서의 의원내각제는 영국형의 의원내각
|
|
|
내각제에 비하여 국민의 정치훈련의 기회가 적다.
국가권력의 소극화를 지향하는 권력분립제는 집행부와 입법부의 이위일체적인 강력한 정치력을 발휘할 수 없다.
의원내각제와 대통령제의 비교
1. 공통점
양 정부형태의 역사적 배경은 입
|
|
|
새로운 지평. 공보처
- 김규정(1997). 신행정학원론. 서울: 법문사
- 김형열(1997). 정책결정론. 서울: 대영문화사 * 정부와 국가
Ⅰ. 국가의 본질
Ⅱ. 국가론에서 본 정부의 개념
Ⅲ. 집행부의 정치적 권력과 삼권분립
* 참고문헌
|
|
|
대한 위헌심사도 성립되기 어렵 다.
Ⅲ. 한국의 정부형태와 바람직한 방향
1. 한국의 정부형태
한국의 정부형태는 과연 위에서 서술한 의원내각제와 대통령제 가운데 어느 쪽에 더 가까운가? 이 질문에 대한 답변은 바로 헌법에서 찾아야 할
|
|
|
정부제
Ⅰ. 의의
2원정부제는 대통령제와 의원내각제를 혼합한 형태로, 평상시에는 수상이 정치를 담당하고 비상시에는 대통령이 정치를 담당하는 형태이다.
오스트리아, 핀란드, 바이마르 헌법, 프랑스 제5공화국 헌법이 2원정부제 형태이
|
|
|
정부형태를 분류할 수 있다고 본다.
직접민주주의, 회의정부제, 의원내각제, 내각책임제, 대통령제, 집정부제 등이 이에 속한다.
전체체제
입헌주의
직접민주주의
회의정부제
의원내각제
내각책임제
대통령제
집정부제
*‘신대통령제’와 ‘
|
|
|
정부 권력구조의 특징과 문제점
1. 한국 정부 권력구조의 변화 개관
2. 현재의 정부 권력구조의 특징
3. 한국의 정치 현실 진단
Ⅲ 정치발전을 위한 논의
1. 이론적 논의
(1) 순수 대통령제 회귀론
(2) 순수 내각제 개헌론
(3) 현 정부 권력
|
|
|
대통령의 권한을 약화시켜 권위주의적 통치구조에서 탈피하고자 하였다. 또한 제 6공화국 헌법에서는 제 5공화국 헌법에서 인정되고 있던 대통령의 국회해산권과 국회에 대한 내각연대책임제도를 삭제함으로써 대통령제적 정부형태에 보다
|
|
|
정부제의 본질
2. 이원정부제의 유형
(1) 바이마르 헌법의 이원정부제
(2) 드골 헌법의 이원정부제
3. 이원정부제의 정치적 장단점
(1)장점
(2)단점
Ⅲ. 의회정부제
1. 의의와 본질
2. 의회제의 종류
Ⅳ. 대통령제에서 의원내각제
|
|
메뉴펼치기
