|
탄핵소추권 등을 인정하고 있다. 법원에 대한 집행부의 통제·간섭으로서, ①대통령에 의한 대법원장·대법관의 임명, ②비상계엄에 있어 법원의 권한에 대한 특별조치, ③집행부에 의한 법원의 예산편성, ④대통령의 사면권행사 등을 규정하
|
|
|
탄핵결정이나 금고 이상의 형의 선고가 있는 경우를
제외하고는 파면당하지 아니한다.
3) 法官의 신분보장은 궁극적으로는 재판의 독립을 확보하기 위
한 것이다.
4) 大法院長은 다른 국가기관이 법관의 파견근무를 요청한 경우
에는 기간을
|
|
|
결정요지】
검찰청법 제34조, 국가공무원법 제3조 제2항 제2호, 제16조, 행정심판법 제3조 제2항의 규정취지를 종합하여 보면, 검사임용처분에 대한 취소소송의 피고는 법무부장관으로 함이 상당하다고 할 것이므로 원심이 피고를 대통령으로
|
|
|
대통령제와 유사하다.
1)대통령제적 요소
대통령은 국가의 원수인 동시에 행정권의 수반이다. 대통령은 국민이 직접 선출한다. 대통령의 임기는 5년이며, 탄핵결정에 의하지 않고는 면직되지 아니한다. 대통령은 국회에 대하여 책임을 지지
|
|
|
대통령은 국민의 대표기관이라는 직접적 명문 조항은 없음
② 대통령은 국민에 의하여 직접 선출된다는 직선제 조항(헌법 제67조)
③ 대통령은 임기 중 탄핵결정에 의하지 아니하고는 퇴임하지 아니한다는 조항(헌법 제65조)
- 중략 - 제
|
|
|
결정한 판례의 요지는 비판의 소지가 있다.
(3) 법률유보원칙 위반 여부
우리 헌법 제75조에서 \"대통령은 법률에서 구체적인 범위를 정하여 위임받은 사항에 관하여 대통령령을 발할 수 있다\"라고 규정하여 위임입법의 근거를 마련함과 동시
|
|
|
결정요지
: 청구인은 사회적으로 높은 도덕성이 요구되는 교사의 신분으로 어느 누구보다도 모범을 보여야 함에도 불구하고 제자인 여학생에 대한 성추행 및 학생들의 성적 수치심 유발 등 대부분의 징계사유가 인정되며, 이러한 청구인의
|
|
|
결정요지
1. 사건의 개요
2. 헌법재판소 결정요지
Ⅲ. 차별에 대한 논의
1. 다수의견
2. 소수
|
|
|
결정요지
: 청구인은 사회적으로 높은 도덕성이 요구되는 교사의 신분으로 어느 누구보다도 모범을 보여야 함에도 불구하고 제자인 여학생에 대한 성추행 및 학생들의 성적 수치심 유발 등 대부분의 징계사유가 인정되며, 이러한 청구인의
|
|
|
결정요지
: 청구인은 사회적으로 높은 도덕성이 요구되는 교사의 신분으로 어느 누구보다도 모범을 보여야 함에도 불구하고 제자인 여학생에 대한 성추행 및 학생들의 성적 수치심 유발 등 대부분의 징계사유가 인정되며, 이러한 청구인의
|
|
메뉴펼치기
