|
입학사정관 대비반도 나올 정도로 더욱더 사교육이 많아졌다. 분명히 정부는 사교육을 없애고 미래의 자질을 보겠다고 했지만 이미 대한민국 사교육의 위력은 정부의 예상을 뛰어 넘었다. 결국 복잡한 입시정보에 대응하기 어려운 상당수 학
|
|
|
입시간의 조화로운 연계방안에 대하여 정보를 교환하였다. 교육인적자원부의 교육과정 정책, 고교-대학간 연계강화방안에 대한 정책설명에 이어, 김재춘 교수(영남대)의 주제발표(제7차 교육과정의 성공적 정착을 위한 바람직한 대학입학제
|
|
|
입학사정관제의 단점
1) 입학사정관제를 위한 사교육 성행
2) 고교 서열화 조장
3) 사실상의 대학입시자율화
4) 입학사정관의 부족과 전문성 문제
5）객관성에 대한 신뢰부족
6) 제도의 졸속 추진에 대한 우려
7) 공정성에 대한
|
|
|
입시제도시험인 GCEA-level가 막연하게 좋아보일수도 있다.
하지만 깊게 들여다보면 각국의 입시제도마다 각각 장점과 단점들이 존재하고있다는걸 느꼈다.
영국같은 경우 수험생의 편의를 봐주는 대학입학공동관리위원회(University &College Admissio
|
|
|
입시철과 교육병리 현상을 양산
- 입학사정관제의 취지와 특징
입학사정을 담당하는 전문적 인력 필요
입학사정관은 입학관련 정책과 대학의 설립이념에 부합하는 인재상, 전공별 특성, 교육과정 등에도 정확한 지식을 갖고 있어야 함. 또
|
|
|
입학제도 개선 안내 자료집. 1998 1. 일본의 교육제도
2. 일본 입시제도
1) 대학입학 전형의 체계
2) 대학입시센터 시험의 성격
3) 우리나라와의 비교
3. 일본의 고등교육
1) 대학의 유형 및 특징
2) 일본 대학 제도와 문화
|
|
|
우려
3) 입학사정관의 전문성의 문제
4) 입학사정관의 도덕성의 문제
5) 고교와 학생의 대입준비 부담이 과중화 될 수 있다.
6) 절차공정성과 관련한 대학입시사정관제가 가질 수 있는 문제점
Ⅸ. 입학사정관제의 개선과제
< 참고자료 >
|
|
|
입시 제도의 변천사
2. 현행 대학입학시험제도
3. 현행 제도의 문제점
(1) 수능시험 자체의 문제
(2) 고교 교육에 끼치는 부정적 영향
(3) 사회적 문제
4. 다른 나라들의 사례
(1) 미국의 교육
(2) 프랑스의 교육
(3) 독일의 교육
Ⅲ. 결
|
|
|
입학제를 고려하겠다고 발표한다. 하지만 반대가 여전히 강했고, 같은 해에 대학 입시에서 부정사건이 발생함으로써 기여입학제에 대한 논의는 수그러들었다.
⦁1996년~2005년: 많은 사립대학과 관련 기관들이 기여입학제 도입을 요구했지
|
|
|
논술 한국방송통신대학교 출판문화원 목차
서론
본론
1) 개념 및 근거
2) 거부권의 형태
3) 거부권의 행사 절차
4) 거부권의 효과
5) 거부권의 중요성
6) 거부권 행사 사례
7) 대한민국 대통령의 거부권 행사: 법적 근거와 현황
8) 거
|
|
메뉴펼치기
