|
대한 연구, 건국대학교, 2005
◎ 오상희, 신규상장기업의 저평가율과 연구개발비에 관한 연구, 한국국제회계학회, 2011
◎ 이해영 외 1명, 우리나라 상장기업의 소유구조 결정요인에 관한 실증적 연구, 한국재무관리학회, 2003 Ⅰ. 서론
Ⅱ.
|
|
|
컨설턴트회사
Ⅴ. 민간기술거래회사
1. 기술거래업의 개념 및 범위
2. 현황과 활성화 방안
1) 기술거래업체 개관
2) 기업 외적인 문제(기술거래 인프라)
3. 기업 내적인 문제
Ⅵ. 기업구조조정전문회사(CRC)
1. CRC(Corporate Restructuring Company)
|
|
|
, 멀티 벤더
7) 전자자료 교환과 전자거래 대응이 가능
8) 경영자정보(EIS)를 제공
5. ERP 시스템의 선정방식
1) 명확한 도입목적 설정
2) 업무 현황분석과 유능한 컨설턴트 선정
3) 요구사항분석
4) 평가 및 선정
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고자료
|
|
|
구조의 개선
대기업에 대한 부채비율 규제, 상호지급보증 금지 등으로 외형상으로는 기업의 재무구조가 개선되었다.
(2) 상시적인 부실기업정리체제 구축
기업구조조정촉진법, 기업신용위험 상시평가제도 등 채권은행을 중심으로 한 부실기
|
|
|
평가의 실무적 문제점
2. 퍼지집합이론의 기초개념
1) 퍼지집합(Fuzzy Sets)
2) 퍼지숫자의 대수
3) 언어측정 변수
3. 퍼지모형에 의한 경쟁력 평가의 주요단계
1) [단계 1] 문제의 계층적 구조의 파악
2) [단계 2] 핵심성공요인들의 상대적 중요
|
|
|
신용리스크 측정모형(Portfolio Credit Risk Measurement Model)의 사용에 관한 정보를 제공하여야 한다
Ⅴ. 신용위험(신용리스크)의 분석
Ⅵ. 신용위험(신용리스크)의 관리
1. 의의
2. 특성
3. 규제비율(BIS 기준)
Ⅶ. 신용위험(신용리스크)의 평가
|
|
|
평가시스템의 과제
1. 필요성 및 기본 방향
1) 최근 기업자금사정 경색과 금융불안이 지속되고 있는 것
금융권이 기업에 대한 신용리스크를 적절히 파악하지 못하여 기업신용리스크를 지나치게 보수적으로 평가
회생가능기업과 정리대상기
|
|
|
대한교통학회
◇ 금융감독원(2002), 기업신용위험 상시평가 모니터링 결과, 한국개발연구원
◇ 노태협(2010), 기업 신용 위험관리를 위한 재무 상태 및 추세 진단 모형, 대한회계학회
◇ 이지평(2002), 일본 금융위기 가능성 진단, LG경제연구원
◇
|
|
|
대한 대출 실행 및 특정 업종에 대한 과도한 대출집중의 방지가 필요
2) 은행의 대출편중도는 HHI(Herfindahl-Hirschman Index)의 개념을 활용하여 분석
2. 신용리스크 분석 결과 및 평가
1) 대출편중도 분석 결과
2) 연체비율 등 분석 결과
3) 신용리
|
|
|
, 연암사, 2000
『경제위기 다시 올 수 있다』, 정운찬, 2002.10. 강연내용 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 금융위기와 구조조정의 필요성
Ⅲ. 금융 구조개혁 추진의 기본 원칙과 진행 과정
Ⅳ 금융 구조조정이후 공적자금 지원과 회수결과
Ⅴ. 평가
|
|
메뉴펼치기
